dc.contributorFalconi Herrera, Roberth Alcides
dc.creatorMedina Garces, Gabriela Yosua
dc.date2023-07-21T16:20:24Z
dc.date2023-07-21T16:20:24Z
dc.date2023-07-21
dc.date.accessioned2023-08-09T22:26:10Z
dc.date.available2023-08-09T22:26:10Z
dc.identifierGabriela Yosua, M(2023) La Resolución No. 01 – 2016 y la afectación al principio de presunción de inocencia. Tesis de Pregrado) Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
dc.identifierUNACH-DP-DER-CPE
dc.identifierhttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11306
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8147049
dc.descriptionThe reasonable doubt regarding the constitutionality that is accused relates to Resolution No. 001-2016 issued by the National Court of Justice, on March 16, 2016 and published in the Supplement to the Official Gazette No. 739, dated March 22, 2016. April 2016, the referred regulation is of constitutional relevance as it is the means to guarantee due process in the stage of execution of the sentence. The quantitative approach to research is one of the main tools for collecting information and studying a topic. This technique is designed to obtain objective, precise and verifiable information. This is accomplished by using a set of statistical techniques to collect data and then analyze it. This approach is used to better understand the interactions between variables. The goal is generally to find a relationship between variables, such as age and behavior. e concludes that the resolution mentions that the State must fulfill its obligation to protect the victims and the defendants, guaranteeing due process and legal security, among others. However, when examining the previous considerations made by the Court to approve it, it can be seen that there are innumerable interpretations that challenge the principle of progressivity of rights, which in turn leads to the violation of the right to legal certainty, to a effective protection and, above all, to the presumption of innocence. Keywords: resolution; principle of innocence; effective judicial protection; legal security
dc.descriptionRESUMEN: La duda razonable respecto de la constitucionalidad que se acusa versa respecto de la Resolución N ° 001-2016 emitida por la Corte Nacional de Justicia, el 16 de marzo de 2016 y publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 739, de fecha 22 de abril del 2016, la normativa referida se reviste de relevancia constitucional al ser el medio para garantizar el debido proceso en la etapa de ejecución de la sentencia. El enfoque cuantitativo de la investigación es una de las herramientas principales para recopilar información y estudiar un tema. Esta técnica está diseñada para obtener información objetiva, precisa y verificable. Esto se logra mediante el uso de un conjunto de técnicas estadísticas para recopilar datos y luego analizarlos. Este enfoque se utiliza para entender mejor las interacciones entre variables. El objetivo es generalmente encontrar una relación entre variables, como la edad y el comportamiento. e concluye que la resolución menciona que el Estado debe cumplir su obligación de proteger a las víctimas y a los procesados, garantizando el debido proceso y la seguridad jurídica, entre otros. Sin embargo, al examinar las consideraciones previas realizadas por la Corte para aprobarla, se puede ver que hay innumerables interpretaciones que desafían el principio de progresividad de los derechos, lo que a su vez conduce a la violación del derecho a la seguridad jurídica, a una tutela efectiva y, sobre todo, a la presunción de inocencia.
dc.descriptionUNACH,Ecuador
dc.format70p.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nocional de Chimborazo
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectresolución
dc.subjectprincipio de inocencia
dc.subjectprincipio de inocencia
dc.subjectseguridad jurídica
dc.title: La Resolución No. 01 – 2016 y la afectación al principio de presunción de inocencia
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución