dc.contributorJulio, Bravo Mancero
dc.creatorJessica Gissel, Trujillo Mero
dc.date2020-01-14T14:33:30Z
dc.date2020-01-14T14:33:30Z
dc.date2020-01-14
dc.date.accessioned2023-08-09T22:12:48Z
dc.date.available2023-08-09T22:12:48Z
dc.identifierFacultad de Ciencias Políticas y Administrativas
dc.identifierFCP-COM-SOC
dc.identifierhttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6332
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8142317
dc.descriptionThe present investigation emerged to identify the informative treatment carried out by the digital editions. Such Komsomolskaya Pravda, El País, The New York Times and The Sun on the arrest of Julian Assange, in the period April, September 2019, considering that the act of apprehension of the Australian occurred in April, giving since a change to his condition. It worked with scientific, historical, logical, inductive, analytical and descriptive methods. The research is qualitative and quantitative, since we investigated what it says and how it says, in addition to accounting for related publications, journalistic genres, location, graphic aids (E.A.G) and audiovisual aids (E.A.A). The techniques used were documentary review, content analysis (each with its matrix), and interviews with experts related to the topic. In this paper, we analyzed 88 publications from the four media studied. The results obtained allowed the researcher to identify the approach of each newspaper, one in favor, one against and two that, by the way they treated and presented the facts, they approached impartiality. Thus, the analysis of its contents, inclination, and mostly the way of processing information, was studied. Finally, as a proposal, a scientific article was written on the results obtained, which was sent to be published in a journal ranked in Scopus.
dc.descriptionLa presente investigación surgió con la finalidad de identificar el tratamiento informativo realizado por las ediciones digitales Komsomolskaya Pravda, El País, The New York Times y The Sun sobre la detención de Julian Assange, en el período abril – septiembre 2019, teniendo en consideración que el acto de aprehensión al australiano ocurrió en abril, dando desde entonces un giro a su condición. Se trabajó con los métodos científico, histórico lógico, inductivo, analítico y descriptivo, la investigación es cualitativa y cuantitativa, puesto que se indagó en el qué dice y cómo lo dice, además de contabilizar las publicaciones relacionadas al tema, géneros periodísticos, emplazamiento, elementos de ayuda gráfica (E.A.G) y elementos de ayuda audiovisual (E.A.A). Como técnicas se emplearon la revisión documental, análisis de contenido (cada una con su respectiva matriz) y entrevistas a profesionales expertos afines al tema. En este trabajo se analizaron 88 publicaciones de los cuatro medios objeto de estudio, los resultados obtenidos permitieron que la investigadora identifique el enfoque de cada diario, un medio a favor, uno en contra y dos que, por su forma de tratar y presentar los hechos, se acercaron a la imparcialidad. Es así que con el análisis de sus contenidos se estudió la inclinación, y esencialmente la forma de tratar la información. Finalmente, como propuesta se redactó un artículo científico sobre los resultados obtenidos, mismo que fue enviado para publicarse en una revista rankeada en Scopus.
dc.descriptionUNACH,Sede Ecuador
dc.format91p.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Chimborazo,2020
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjecttratamiento informativo
dc.subjectediciones digitales
dc.subjectperiodismo
dc.subjectJulian Assange
dc.titleTratamiento informativo realizado por las ediciones digitales komsomolskaya pravda, el país, the new york times y the sun, sobre la detención de Julian Assange, abril – septiembre 2019.
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución