| dc.contributor | Ruíz Falconí, Oswaldo Vinicio | |
| dc.creator | Loor Reyna, Jennifer Eduvith | |
| dc.date | 2019-03-25T19:36:26Z | |
| dc.date | 2019-03-25T19:36:26Z | |
| dc.date | 2019-03-25 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-09T22:10:49Z | |
| dc.date.available | 2023-08-09T22:10:49Z | |
| dc.identifier | Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas | |
| dc.identifier | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5548 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8141542 | |
| dc.description | The present investigation has as purpose to analyze the constitutional figure of the "responsibility of the State for judicial error", figure that is established in Article 11, numeral 9, fourth paragraph of the Constitution of the Republic of Ecuador (2008). The judicial error is configured when the server or server that in use of its attributions emits a wrong concept in the trial, from which the State must respond. Faced with these minor, serious and very serious faults stipulated in the Organic Code of the Judicial Function, sanctions are determined that are in proportion to the damage caused and reparation by the State and the right of repetition. Sanctions applied by the State in order to stop abuses that were committed within the public administration, which the standard calls judicial error.
In order to establish the judicial error, an analysis of the judgments of the Inter-American Court of Human Rights as an international organization, doctrine and laws that allowed to point out and affirm the existence of judicial error on the part of the Ecuadorian State and the damage caused by responsible | |
| dc.description | La presente investigación tiene como propósito analizar la figura constitucional de la “responsabilidad del Estado por error judicial”, figura que se encuentra establecida en el Artículo 11, numeral 9, inciso cuarto de la Constitución de la República del Ecuador (2008). El error judicial se configura cuando el servidor o servidora que en uso de sus atribuciones emite un concepto equivocado en el juicio, del que debe responder el Estado. Ante estas faltas-leves, graves y gravísimas que estipula el Código Orgánico de la Función Judicial se determinan sanciones que van en proporción al daño causado y la reparación por parte del Estado y el derecho de repetición. Sanciones aplicadas por Estado con la finalidad de frenar los abusos que se cometieran dentro de la administración pública, a lo que la norma la denomina error judicial. Para establecer el error judicial se ha realizado un análisis de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como organismo internacional, doctrina y leyes que permitieron puntualizar y afirmar la existencia de error judicial por parte del Estado ecuatoriano y el perjuicio causado a los accionantes. | |
| dc.description | UNACH, Sede Ecuador | |
| dc.format | 57p. | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Chimborazo, 2019 | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | |
| dc.subject | Error Judicial | |
| dc.subject | Sentencias | |
| dc.title | LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL | |
| dc.type | bachelorThesis | |
