Paro Nacional: Agendas partidistas durante la crisis social en Ecuador

dc.creatorAndrade , Guillermo
dc.date2020-03-14
dc.date.accessioned2023-08-08T20:20:35Z
dc.date.available2023-08-08T20:20:35Z
dc.identifierhttps://revistas.usfq.edu.ec/index.php/eloutsider/article/view/1575
dc.identifier10.18272/eo.v5i.1575
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8068433
dc.descriptionIn Ecuador, words like development, national agenda or integration are losing their material sense because of the behavior that came from politicians and social leaders. All of those actors are having public speeches that promote separation and assert that other actors are guilty for the events. The “Paro Nacional” was the clearest expression of social fragmentation inside the country, letting us to know how is going to be the participation during the next presidential elections in 2021, a situation where the interests of the political parties will be bigger than the possibility of having national agreements between all the political actors inside Ecuador. Unfortunately, these speeches shape the political opinion, getting this into negative social behavior that damage different parts of the society and political authorities legitimate that.en-US
dc.descriptionAcorde pasan los años, las palabras “desarrollo”, “agenda nacional” e “integración” en el Ecuador empiezan a poseer menos sentido material, más aún cuando los líderes políticos, futuros y vigentes, manejan discursos públicos y agendas ideológicas de separación y culpabilidad frente a otros actores. El Paro Nacional fue la expresión más clara de la fragmentación social que vive el país ecuatoriano, siendo este el indicador más cercano frente a las próximas elecciones presidenciales del 2021, donde los intereses partidistas alejan cada vez más la posibilidad de llegar a acuerdos nacionales debido a los incentivos por poseer más ventajas y beneficios. Lastimosamente, estos discursos refuerzan ciertas acciones populares, llegando así a comportamientos sociales negativos en todas las esferas legitimadas por autoridades, aparentemente encargadas de llegar a una inalcanzable unidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad San Francisco de Quito USFQes-ES
dc.relationhttps://revistas.usfq.edu.ec/index.php/eloutsider/article/view/1575/1861
dc.relationhttps://revistas.usfq.edu.ec/index.php/eloutsider/article/view/1575/2131
dc.relation10.18272/eo.v5i.1575.g1861
dc.relation10.18272/eo.v5i.1575.g2131
dc.rightsDerechos de autor 2020 Guillermo Andradees-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceEl Outsider; Vol. 5 (2020): El Outsider; 47-57en-US
dc.sourceEl Outsider; Vol. 5 (2020): El Outsider; 47-57es-ES
dc.source1390-8901
dc.source10.18272/eo.v5i0
dc.subjectagenda nacionales-ES
dc.subjectunidades-ES
dc.subjectelecciones presidencialeses-ES
dc.subjectdiscursoses-ES
dc.subjectfragmentación sociales-ES
dc.subjectpartidismoes-ES
dc.subjectnational agendaen-US
dc.subjectunityen-US
dc.subjectpresidential electionsen-US
dc.subjectnarrativesen-US
dc.subjectsocial fragmentationen-US
dc.subjectpolitical militancyen-US
dc.titleParo Nacional: political agendas that did not answer for national interests among the social crisis inside Ecuadoren-US
dc.titleParo Nacional: Agendas partidistas durante la crisis social en Ecuadores-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución