dc.contributorCaregnato, Sonia Elisa
dc.creatorFerreira, Elisabete Lorensi
dc.date2010-05-20T04:16:53Z
dc.date2009
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10183/22713
dc.identifier000740402
dc.descriptionRealiza levantamento dos periódicos científicos brasileiros na área de Turismo. Avalia os aspectos formais dos periódicos, a partir de formulário adaptado de Krzyzanowski e Ferreira (1998), que estabelece os seguintes critérios de avaliação: normalização, duração, periodicidade, difusão e indexação. Determina o desempenho dos periódicos conforme uma escala de pontuação, também adaptada da autora citada. Realiza estudo da visibilidade dos periódicos em três canais: Scielo, Portal do SEER e Google Acadêmico. Constata que, quanto aos aspectos formais, 58% dos periódicos obtiveram estrato de qualidade B, 25% estrato de qualidade C, e 17% estrato de qualidade D. Nenhum periódico foi considerado como estrato de qualidade A. Em relação à visibilidade dos periódicos, observouse que nenhum foi encontrado no Scielo e 50% dos periódicos foram encontrados no Portal do SEER. No Google Acadêmico, 58,33% dos periódicos tiveram significativa recuperação de documentos em texto completo, e 25% dos periódicos obtiveram acima de 60 citações recuperadas no Google Acadêmico. Conclui-se que há uma preocupação dos editores com a qualidade dos periódicos, e que isso refletirá em continuidade de melhoria e aprimoramento dos periódicos científicos na área de Turismo no Brasil.
dc.descriptionIt carries through a survey of Brazilian journals in Tourism. It evaluates its formal aspects, according to an evaluation form adapted from a previous study done from Krzyzanowski and Ferreira (1998), that established the following criteria of evaluation: normalization, duration, regularity, diffusion and indexation. It determines the performance of those journals as the following scale of punctuation, adapted from the same author. Study the visibility aspects of journals on Scielo, SEER and Google Scholar. This study shows at results that 58% of the journals studied obtained B, 25% C, and 17% D. No one has obtained strata A. According to visibility aspects, it was observed that none was found in the Scielo and 50% of the journals had been found on SEER. At Google Scholar, 58.33% of the journals had had significant recovery in full text documents, and 25% of the journals had gotten above of 60 citations recouped in Google Scholar. It concludes that it has a concern by the publishers about journals quality aspects, and this concern will reflect the improvement of the journal quality and consequently the improvement of the area of Tourism in Brazil.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.rightsOpen Access
dc.subjectTourism journals
dc.subjectEvaluation of journals
dc.subjectVisibility of journals
dc.subjectPeriódico científico : Avaliação
dc.subjectTurismo
dc.titlePeriódicos científicos na área de turismo no Brasil : avaliação de seus aspectos formais e visibilidade
dc.typeTrabalho de conclusão de graduação


Este ítem pertenece a la siguiente institución