The affectation to adversarial principle in the citation by telematics via, from an Ecuadorian perspective.

La afectación al principio de contradicción en la citación telemática, desde una perspectiva ecuatoriana.

dc.creatorÁlvarez Márquez, Tamara Dayana
dc.creatorRobalino Peña, Ernesto Marcelo
dc.creatorVázquez Calle, José Luis
dc.date2023-04-14
dc.date.accessioned2023-08-08T16:33:58Z
dc.date.available2023-08-08T16:33:58Z
dc.identifierhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/350
dc.identifier10.56048/MQR20225.7.2.2023.421-434
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8040658
dc.descriptionThe present work studied the relationship between the telematic subpoena and the principle of contradiction in the context of judicial processes in Ecuador. The research methodology was based on a qualitative approach using dogmatic, inductive-deductive, analytical-synthetic, and comparative methods, as well as the techniques of bibliographic review. By way of conclusion, it can be pointed out that the multiple reasons for which the defendant cannot be effectively summoned could lead to a violation of the principle of celerity, generating delays and causing processes that should usually be processed in three to six months to last more than a year. In addition, it is believed that the principle of contradiction should be strictly observed in the case of telematic summons.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo estudió la relación entre la citación telemática y el principio de contradicción en el contexto de los procesos judiciales en Ecuador. La metodología de la investigación, partió de un enfoque cualitativo con la utilización de los métodos dogmático, inductivo-deductivo, analítico-sintético y comparativo, así como las técnicas de fichaje y revisión bibliográfica. A manera de conclusión se puede señalar que las múltiples razones por las cuales no se puede citar de manera efectiva a la persona demandada podrían provocar una vulneración del principio de celeridad, generando dilaciones y provocando que procesos que normalmente deberían tramitarse de tres a seis meses, duren más de un año. Adicional a esto se cree que se debe estar a la estricta observancia del principio de contradicción en el caso de la citación telemática.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMQRes-ES
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/350/1464
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/350/1465
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/350/1466
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/350/1467
dc.rightsDerechos de autor 2023 MQRInvestigares-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceMQRInvestigar; Vol. 7 No. 2 (2023): Edition frequency from April to June ; 421-434en-US
dc.sourceMQRInvestigar ; Vol. 7 Núm. 2 (2023): Edición frecuencia de Abril a Junio ; 421-434es-ES
dc.source2588-0659
dc.subjectAdministración de justicia; Derecho constitucional; Procedimiento legal; Justicia. (Obtenidas del Tesauro de la UNESCO).es-ES
dc.subjectAdministration of justice; Constitutional law; Legal procedure; Justice. (Obtained from the UNESCO Thesaurus).en-US
dc.titleThe affectation to adversarial principle in the citation by telematics via, from an Ecuadorian perspective.en-US
dc.titleLa afectación al principio de contradicción en la citación telemática, desde una perspectiva ecuatoriana.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución