Infringement of the right of participation in sentence 291-2022 of the Contentious Electoral Tribunal

Vulneración al derecho de participación en la sentencia 291-2022 del Tribunal Contencioso Electoral

dc.creatorPesántez-Cuesta, Christian Andrés
dc.creatorOchoa-Rodríguez, Fernando Esteban
dc.date2023-07-06
dc.date.accessioned2023-08-08T16:32:51Z
dc.date.available2023-08-08T16:32:51Z
dc.identifierhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/463
dc.identifier10.56048/MQR20225.7.3.2023.344-361
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8040448
dc.descriptionThe objective of the scientific article was to demonstrate a violation of the right to participation, which is legally established in the Constitution of the Republic of Ecuador, specifically focusing on the guarantee of motivation. This guarantee was not observed or analyzed in order to establish a sentence issued by the plenary of the Contentious Electoral Tribunal. The study employed a mixed approach, with a descriptive-explanatory level of depth, utilizing an inductive-deductive and analytical-synthetic research method. The technique used was a bibliographic review, and the instrument employed was the case file. The research focused on naturalized citizens who aspire to be part of a democratic electoral process, and it analyzed the case 291-2022-TCE, demonstrating the fragmentation corresponding to the violation of the guarantee of motivation as a part of due process. To clearly establish each topic, relevant doctrine and treatises addressing the subject were consulted, providing detailed insights to comprehend the transgression, participation, and, most importantly, to fully understand the determinations made by the Constitutional Court of Justice in relation to the described sentence on the Guarantee of Motivation. Additionally, comparative law was reviewed to demonstrate the violation, as this type of scenario is unprecedented in Ecuador. The objective of the article was to prevent such violations in the future and encourage judges at all levels to apply motivation more effectively in their judgments or resolutions emanating from the public power.  en-US
dc.descriptionEl artículo científico mantuvo como objetivo demostrar una vulneración del derecho a la participación que se encuentra legalmente establecido en la Constitución de la República del Ecuador, estrictamente en la garantía de la motivación, la que se dejó de observar o analizar para establecer una sentencia emanada por el pleno del Tribunal Contencioso Electoral. Se utilizó un enfoque mixto, con un nivel de profundidad descriptivo-explicativo, contando con un método de investigación inductivo-deductivo y analítico-sintético, se manejó como técnica la revisión bibliográfica, el instrumento usado fue el fichaje. Se enmarco el estudio para los ciudadanos nacionalizados que deseen ser parte de un proceso electoral democrático, se analizó la causa 291-2022-TCE, demostrando la fragmentación correspondiente a la vulneración de la garantía de la motivación como debido proceso. Se utilizó doctrina de tratadistas que abordan el tema para establecer con claridad cada tema, detallándolo minuciosamente para lograr entender sobre la transgresión, sobre participación, y sobre todo, entender a cabalidad lo determinado por la Corte Constitucional de Justicia, en lo referente a lo descrito en la sentencia sobre la Garantía de la Motivación. También revisamos derecho comparado para demostrar la vulneración, debido a que es la primera vez que en Ecuador se presenta este tipo de escenarios. Lo descrito con el objetivo de evitar este tipo de vulneraciones a futuro y que por parte de los jueces de cualquier instancia se aplique de mejor manera las motivaciones en las sentencias, o las resoluciones emanadas del poder público.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMQRes-ES
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/463/1869
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/463/1870
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/463/1871
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/463/1872
dc.rightsDerechos de autor 2023 MQRInvestigares-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceMQRInvestigar; Vol. 7 No. 3 (2023): Edition frequency from july to september ; 344-361en-US
dc.sourceMQRInvestigar ; Vol. 7 Núm. 3 (2023): Edición frecuencia de julio a septiembre ; 344-361es-ES
dc.source2588-0659
dc.subjectParticipación política, violación de derechos humanos, sentencia, democraciaes-ES
dc.subjectPolitical participation, human rights violations, sentencing, democracyen-US
dc.titleInfringement of the right of participation in sentence 291-2022 of the Contentious Electoral Tribunalen-US
dc.titleVulneración al derecho de participación en la sentencia 291-2022 del Tribunal Contencioso Electorales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución