Principio de proporcionalidad y su aplicación en las sanciones administrativas ante labores de minería ilegal en la provincia de Zamora Chinchipe.

dc.creatorBriceño Martínez, Carlos Guido
dc.creatorVásquez Martínez, David Sebastián
dc.creatorOrmaza Ávila, Diego Adrián
dc.date2022-11-16
dc.date.accessioned2023-08-08T16:32:02Z
dc.date.available2023-08-08T16:32:02Z
dc.identifierhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/126
dc.identifier10.56048/MQR20225.6.4.2022.541-567
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8040062
dc.descriptionThrough the comparative study of specific cases contained in the administrative resolutions issued by the ARCERNNR of the Zamora Chinchipe Regional (Resolution N°030-ARCOM-Z-CR-2013; Resolution N°032-ARCOM-Z-CR-2013, Resolution N°036-ARCOM-Z-CR-2013, Resolution 001 ARCERNNR-DDZ-2020-A), it was determined that the scale of sanctions imposed does not meet any legal criteria of proportionality. It was categorically determined that Ecuadorian legislation has not developed sufficient legal norms to guarantee the due application of the principle of proportionality with respect to the administrative sanctions imposed on offenders who engage in illegal mining activities. The research approach is of qualitative type, by means of the scientific method the development of the exposed contents was systematized, with the support of logical induction-deduction, analytical-synthetic method, premises and logical inferences were obtained that allow verifying the proposed objectives.en-US
dc.descriptionPor medio del estudio comparativo de casos concretos contenidos en las resoluciones administrativas emitidas por la ARCERNNR de la Regional Zamora Chinchipe (resolución N°030-ARCOM-Z-CR-2013; resolución N°032-ARCOM-Z-CR-2013, resolución N°036-ARCOM-Z-CR-2013, resolución 001 ARCERNNR-DDZ-2020-A), se determinó que la escala sancionatoria impuestas, no se adecua a ningún criterio jurídico de proporcionalidad.  Se logró determinar de forma categórica, que en la legislación ecuatoriana no se ha desarrollado la normativa legal suficiente para garantizar la debida aplicación del principio de proporcionalidad, respecto de las sanciones administrativas impuestas a los infractores que incurren en la actividad de la minería ilegal. El enfoque de la investigación es de tipo cualitativa, por medio del método científico se sistematizó el desarrollo de los contenidos expuestos, con el apoyo de método lógicos inducción-deducción, analítico-sintético, se obtuvieron premisas e inferencias lógicas que permiten verificar los objetivos propuestos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherMQRes-ES
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/126/469
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/126/470
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/126/471
dc.rightsDerechos de autor 2022 MQRInvestigares-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceMQRInvestigar; Vol. 6 No. 4 (2022): Edition frequency from October to December; 541-567en-US
dc.sourceMQRInvestigar ; Vol. 6 Núm. 4 (2022): Edición frecuencia de Octubre a Diciembre; 541-567es-ES
dc.source2588-0659
dc.subjectDerecho constitucional, garantías constitucionales, derecho administrativo, legislación minera, derecho comparado.es-ES
dc.subjectConstitutional Court, Prison crisis, decree, state of emergency, temporariness.en-US
dc.titlePrinciple of proportionality and its application in administrative sanctions against illegal mining activities in the province of Zamora Chinchipe.en-US
dc.titlePrincipio de proporcionalidad y su aplicación en las sanciones administrativas ante labores de minería ilegal en la provincia de Zamora Chinchipe.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución