LA IMPOSIBILIDAD DE CONCILIAR EN EL DELITO DE ESTAFA EN EL ECUADOR, ANALISIS DE SU INDEBIDA E INMOTIVADA PROHIBICIÓN

dc.creatorRivadeneira Guamán , Galo Bryan
dc.creatorVázquez Calle , José Luis
dc.date2022-08-13
dc.date.accessioned2023-08-08T16:31:47Z
dc.date.available2023-08-08T16:31:47Z
dc.identifierhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/29
dc.identifier10.56048/MQR20225.6.3.2022.567-594
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8039944
dc.descriptionIn the present work, an analysis of the impossibility of conciliating in the crime of fraud inEcuador, its undue and unmotivated prohibition, was carried out, considering that this illicitviolates the legal right that is the patrimony. The purpose of this article was to justify that theconciliation must be legally allowed for the fraud when there is voluntariness and integralreparation for the victim. The study has started from a qualitative approach, descriptive level,using a bibliographic-documentary review and comparative legislation. The need for areform that allows reconciling the crime of fraud when there is a predisposition to do so,mediating comprehensive reparation to the victim, was theoretically explained.en-US
dc.descriptionEn el presente trabajo se realizó un análisis de la imposibilidad de conciliar en el delito deestafa en el Ecuador, su indebida e inmotivada prohibición, considerando que este ilícitovulnera el bien jurídico que es el patrimonio. La finalidad de este artículo fue justificar quela conciliación debe ser permitida legalmente para la estafa cuando exista voluntariedad yreparación integral para la víctima. El estudio ha partido de un enfoque cualitativo, de niveldescriptivo, usando una revisión bibliográfica-documental y legislación comparada. Seexplicó teóricamente la necesidad de una reforma que permita conciliar en el delito de estafacuando exista la predisposición para hacerlo, mediando la reparación integral a la víctima.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherMQRes-ES
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/29/75
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/29/76
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/29/77
dc.rightsDerechos de autor 2022 MQRInvestigares-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceMQRInvestigar; Vol. 6 No. 3 (2022): Edition frequency from July to September; 567-594en-US
dc.sourceMQRInvestigar ; Vol. 6 Núm. 3 (2022): Edición frecuencia de Julio a Septiembre; 567-594es-ES
dc.source2588-0659
dc.subjectMedios alternativos a la solución de conflictos, conciliación, estafa y patrimonioes-ES
dc.subjectAlternative means to conflict resolution, conciliation, fraud and patrimony.en-US
dc.titleTHE IMPOSSIBILITY OF RECONCILING THE CRIME OF SCAM IN ECUADOR, ANALYSIS OF ITS IMPROPER AND UNMOTIVATED PROHIBITION.en-US
dc.titleLA IMPOSIBILIDAD DE CONCILIAR EN EL DELITO DE ESTAFA EN EL ECUADOR, ANALISIS DE SU INDEBIDA E INMOTIVADA PROHIBICIÓNes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución