EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND DUE PROCESS IN PRETRIAL DETENTION

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO EN LA PRISIÓN PREVENTIVA

dc.creatorNeira Neira , Mercedes Lucía
dc.creatorZamora Vázquez , Ana Fabiola
dc.date2022-08-13
dc.date.accessioned2023-08-08T16:31:46Z
dc.date.available2023-08-08T16:31:46Z
dc.identifierhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/25
dc.identifier10.56048/MQR20225.6.3.2022.461-495
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8039939
dc.descriptionThe outbreak of violence in Ecuadorian prisons in recent years deserves an analysis of itstriggers in order to seek strategies aimed at regulating preventive detention. In this context,the purpose of the investigative work was to analyze the principle of procedural speed incases of preventive detention, by reviewing the judgments of the First Court of CriminalGuarantees of Cañar, in order to determine its impact on the right to effective judicialprotection and the due process. The type of investigation was mixed, since it includesstatistical data on the number of processes with preventive detention in the First Court, theirapplication and duration; as well as analysis, description and interpretation of laws, doctrineand jurisprudence on the phenomenon. The methods used were dogmatic, inductive-deductive and analytical-synthetic; In addition, the scientific databases were reviewed andthe criminal sentences of the periods 2019, 2020 and 2021 of the aforementioned Court wereanalyzed. It is obtained as a result that preventive detention is the most applied precautionarymeasure and in many cases, ignoring the term of duration, violating the right to effectiveprotection, due process, legal certainty, the presumption of innocence, the principles ofexceptionality. , proportionality and provisionality. In the Criminal Court there is alsoevidence of an abuse of preventive detention in the 2019 period, but not in the duration, withan average of 5 months.en-US
dc.descriptionEl estallido de violencia en las cárceles del Ecuador durante los últimos años merece unanálisis de sus detonantes a fin de buscar estrategias encaminadas a regular la prisiónpreventiva. En este contexto, el propósito del trabajo investigativo fue analizar el principiode celeridad procesal en causas de prisión preventiva, mediante revisión de sentencias deTribunal Primero de Garantías Penales del Cañar, a fin de determinar su incidencia en elderecho de tutela judicial efectiva y el debido proceso. El tipo de investigación fue mixto,toda vez que, incluye datos estadísticos sobre el número de procesos con prisión preventivaen el Tribunal Primero, su aplicación y tiempo de duración; así como, análisis, descripción einterpretación de leyes, doctrina y jurisprudencia sobre el fenómeno. Los métodos utilizadosfueron el dogmático, inductivo-deductivo y el analítico-sintético; además se revisaron lasbases de datos científicas y se analizaron las sentencias penales de los períodos 2019, 2020y 2021 del mencionado Tribunal. Se obtiene como resultado a que la prisión preventiva es lamedida cautelar más aplicada y en muchos casos, obviando el plazo de duración, vulnerandoel derecho de tutela efectiva, el debido proceso, la seguridad jurídica, la presunción deinocencia, los principios de excepcionalidad, proporcionalidad y provisionalidad. En elTribunal Penal también se evidencia un abuso de la prisión preventiva en el periodo 2019,no así en el plazo de duración, con un promedio de 5 meses.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherMQRes-ES
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/25/63
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/25/64
dc.relationhttp://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/25/65
dc.rightsDerechos de autor 2022 MQRInvestigares-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceMQRInvestigar; Vol. 6 No. 3 (2022): Edition frequency from July to September; 461-495en-US
dc.sourceMQRInvestigar ; Vol. 6 Núm. 3 (2022): Edición frecuencia de Julio a Septiembre; 461-495es-ES
dc.source2588-0659
dc.subjectTutela judicial efectiva, debido proceso, prisión preventiva, celeridad procesal.es-ES
dc.subjectEffective judicial protection, due process, preventive detention, procedural speeden-US
dc.titleEFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND DUE PROCESS IN PRETRIAL DETENTIONen-US
dc.titleLA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO EN LA PRISIÓN PREVENTIVAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución