| dc.contributor | Gutiérrez Pérez, Augusto Benjamín | |
| dc.creator | Coronel Guevara, Milagros Guadalupe | |
| dc.creator | Mayta Medrano, Melhany | |
| dc.date | 2021-09-09T00:09:07Z | |
| dc.date | 2021-09-09T00:09:07Z | |
| dc.date | 2021-09-09T00:09:07Z | |
| dc.date | 2021-09-09T00:09:07Z | |
| dc.date | 2021-06-17 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-08T09:43:02Z | |
| dc.date.available | 2023-08-08T09:43:02Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12848/2535 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8027966 | |
| dc.description | La formulación del problema comprende ¿De qué manera al existir limitación para el conocimiento de medidas cautelares fuera del proceso a los jueces provisionales o suplentes inciden en la distribución de los expedientes judiciales en los juzgados civiles de Huancayo, 2018?; y como objetivo general se pretende determinar de qué manera al existir limitación para el conocimiento de medidas cautelares fuera del proceso a los jueces provisionales o suplentes inciden en la distribución equitativa de los expedientes judiciales en los juzgados civiles de Huancayo, 2018; la hipótesis materia de comprobación consiste en que “Al existir limitación para el conocimiento de medidas cautelares fuera del proceso a los jueces provisionales o suplentes inciden en la distribución de los expedientes judiciales, al brindar un trato diferenciado entre jueces titulares, limitación jurisdiccional y provisionalidad en el cargo en los juzgados civiles de Huancayo, 2018”.
El método de investigación es el de Análisis- Síntesis, Sistemático; el tipo de investigación básica, Jurídico – Social; el nivel de investigación es explicativo y el diseño de la investigación es explicativo-causal; la población comprende 225 expedientes y 8 entrevistados; para el recojo de esta información se empleó la técnica de observación documental y la entrevista.
Se obtuvo como resultado que dicha disposición transitoria limita las facultades para resolver las medidas cautelares fuera del proceso, en cuanto esta limitación está condicionada a que exista un Juez Titular o no. Llegando a la conclusión que la Limitación del conocimiento de medidas cautelares fuera del proceso a los jueces provisionales o suplentes incide significativamente en la distribución de los expedientes judiciales en los juzgados civiles de Huancayo, 2018. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.relation | Limitación a Jueces Provisionales o suplentes y la carga procesal en los juzgados civiles de Huancayo, 2018 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject | Medida cautelar fuera del proceso. | |
| dc.subject | Carga procesal. | |
| dc.subject | Distribución de expedientes | |
| dc.subject | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| dc.title | Limitación a Jueces Provisionales o suplentes y la carga procesal en los juzgados civiles de Huancayo, 2018 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
