| dc.contributor | Gutiérrez Miranda, Néstor H. | |
| dc.creator | Jove Caceres, Petril Bernardo | |
| dc.date | 2016-10-15T23:39:11Z | |
| dc.date | 2019-09-24T01:04:32Z | |
| dc.date | 2016-10-15T23:39:11Z | |
| dc.date | 2016-10-15T23:39:11Z | |
| dc.date | 2016-10-15T23:39:11Z | |
| dc.date | 2019-09-24T01:04:32Z | |
| dc.date | 2015-04-12 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-08T09:06:35Z | |
| dc.date.available | 2023-08-08T09:06:35Z | |
| dc.identifier | Apa | |
| dc.identifier | http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/145 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8024689 | |
| dc.description | El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar un análisis
fundamentado acerca de un tema conflictivo en este nuevo sistema Procesal
Acusatorio, me refiero a la indebida motivación de las resoluciones de prisión
preventiva en la legislación peruana, el mismo que busca garantizar que las
resoluciones judiciales que realicen los jueces y magistrados, estén acorde al
derecho y que existan en ellos una coherencia y conexión lógica con los
hechos y el derecho; como se refleja en el artículo 135 de la Constitución
Política del Perú, que consagra como Principio de la función jurisdiccional el
derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el que está
destinado a garantizar a los justiciables la obtención de una respuesta
razonada motivada y congruente con las pretensiones oportunamente
formuladas en cualquier tipo de proceso, de tal manera que puedan conocer
cuál ha sido el proceso mental, es decir la deliberación que ha seguido
internamente, para arribar a una decisión que resuelva la controversia, decisión
que no puede estar sustentada en le libre albedrio del juez sino en datos
objetivos tanto de los hechos, como del ordenamiento jurídico. Pero la gran
interrogante es, porque en los juzgados de investigación preparatoria de la
ciudad de Juliaca los jueces de investigación preparatoria no cumplen con los
presupuestos establecidos para dictar la prisión preventiva, es más, ellos dictan
la medida a criterio de un solo presupuesto, con lo que atentan con ello la
presunción de inocencia y de demás garantías Constitucionales, lo que
conlleva a un proceso autoritario y a un juicio anticipado. | |
| dc.description | Tesis | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ | |
| dc.source | Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez | |
| dc.source | Repositorio Institucional – UANCV | |
| dc.subject | Garantías Constitucionales | |
| dc.subject | Legislación peruana | |
| dc.subject | Coherencia y conexión lógica | |
| dc.title | Motivación de la prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria de Juliaca (año 2013–2014) y su vinculación con los derechos fundamentales ¿medida cautelar o pena anticipada? | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
