| dc.contributor | Storck, Alfredo Carlos | |
| dc.creator | Schmidt, Ana Rieger | |
| dc.date | 2009-11-14T04:14:21Z | |
| dc.date | 2009 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/10183/17659 | |
| dc.identifier | 000720844 | |
| dc.description | A presente dissertação investiga a interpretação de Tomás de Aquino ao problema dos futuros contingentes, relativo ao capítulo 9 do tratado De Interpretatione, de Aristóteles. O objetivo central é explicar qual a função do termo "determinate" na interpretação de Tomás. Para isso, reconstrói a noção aristotélica de proposição como uma atividade enunciativa, assim como investiga o Livro Gama da Metafísica, o qual defende os princípios de não contradição e terceiro excluído. Nesse percurso, chama a atenção para o fato de que, do ponto de vista da proposição, as formulações sintáticas dos princípios metafísicos são primeiras em relação às semânticas. Com isso, pretende identificar uma distinção entre as condições de sentido de uma proposição e a atribuição de um valor verdade e, através de tal distinção, propõe uma leitura para a solução de Tomás de Aquino ao problema referido. Conclui que a oposição contraditória como exclusiva e exaustiva é uma tese logicamente anterior à caracterização da proposição como bivalente ou determinadamente verdadeira ou falsa. | |
| dc.description | This dissertation investigates the interpretation of Thomas Aquinas to the problem of future contingents, concerning the chapter 9 of Aristotle's De Interpretatione. The main goal is to explain what is the function of the term "determinate" on Aquinas's interpretation. For that reason, the dissertation intends to reconstruct Aristotle's notion of proposition as an enunciating activity, as well as to investigate the Book Gamma of Metaphysics, which defends the principles of non-contradiction and excluded middle. During that reasoning, it turns the attention to the fact that, from the proposition's point of view, the syntactic formulations of the metaphysical principles are prior to the semantic ones. Thereby, it claims to identify a distinction between the sense conditions of a proposition and the attribution of a truth value and, as a result of that distinction, it proposes a reading of Aquinas's solution to the abovementioned problem. It concludes that the contradictory opposition as excluding and exhausting is a thesis logically prior to the characterization of a proposition as bivalent or determinately true or false. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.rights | Open Access | |
| dc.subject | Thomas Aquinas | |
| dc.subject | Future contingents | |
| dc.subject | Determinism | |
| dc.subject | Bivalence | |
| dc.subject | Contradiction | |
| dc.subject | Tomás, de Aquino, Santo, 1225?-1274 | |
| dc.subject | Aristóteles, 384-322 A.C. De Interpretatione = Da Interpretação | |
| dc.subject | Filosofia medieval | |
| dc.subject | Escolástica | |
| dc.subject | Lógica medieval | |
| dc.subject | Lógica aristotélica | |
| dc.subject | Metafísica | |
| dc.subject | Pensamento e linguagem | |
| dc.subject | Teoria da proposição | |
| dc.subject | Determinismo (Filosofia) | |
| dc.subject | Princípio da não contradição (Lógica) | |
| dc.subject | Princípio do terceiro excluído (Lógica) | |
| dc.subject | Verdadeiro e falso (Filosofia) | |
| dc.subject | Futuros contingentes | |
| dc.title | Contradição e determinismo : um estudo sobre o problema dos futuros contingentes em Tomás de Aquino | |
| dc.type | Dissertação | |
