Perú | info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.contributorMoscol Salinas, Alejandro Martín
dc.creatorGutiérrez Quispe, Malú Pierina
dc.date2020-01-24T17:08:42Z
dc.date2020-01-24T17:08:42Z
dc.date2020-01-24T17:08:42Z
dc.date2020-01-24T17:08:42Z
dc.date2019
dc.date2020-01-24
dc.date.accessioned2023-08-08T03:36:43Z
dc.date.available2023-08-08T03:36:43Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12404/15700
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8002060
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación surge ante el análisis de resoluciones emitidas por el Tribunal de Contrataciones del Estado que sancionan de manera solidaria a los miembros de consorcios por la presentación de documentación falsa ante las entidades públicas. El problema se origina en que las empresas, a pesar de contar con herramientas destinadas a individualizar responsabilidades, no definen las obligaciones de aporte documental que corresponden a cada integrante de un consorcio, en los documentos presentados ante las entidades públicas o; haciéndolo lo realizan de manera deficiente, a través de la suscripción de pactos que se contradicen entre sí. Los objetivos de la investigación son determinar la importancia de los consorcios y la necesidad de complementación de prestaciones cuyo desarrollo de forma individual no resulta eficiente, analizar la responsabilidad administrativa solidaria en materia de contrataciones con el Estado y su implicancia en la conformación de consorcios para; finalmente, identificar casuística en la cual el Tribunal de Contrataciones del Estado sancionó de manera solidaria a todos los integrantes de un consorcio por la presentación de documentación falsa, al no haberse definido la obligación de aporte documental en los documentos presentados ante las entidades públicas. La principal conclusión a la que se arriba en el trabajo de investigación es que las empresas no delimitan las obligaciones de aporte documental en la promesa formal de consorcio, en el contrato de consorcio ni en otro documento de fecha y origen cierto; motivo por el cual se exponen al riesgo de ser sancionadas en forma solidaria ante la presentación de documentación falsa, siendo inhabilitadas para contratar con el Estado.
dc.descriptionTrabajo de investigación
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 2.5 Perú
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.subjectDerecho empresarial--Legislación--Perú
dc.subjectContratos públicos--Legislación--Perú
dc.subjectResponsabilidad administrativa--Legislación--Perú
dc.subjecthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleMitigación del riesgo de responsabilidad administrativa en consorcios que participan en contrataciones públicas
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución