dc.contributorÑique de la Puente, José Antonio
dc.creatorGutiérrez Gómez, Mónica Antoinette
dc.date2013-10-03T21:44:50Z
dc.date2013-10-03T21:44:50Z
dc.date2013-10-03T21:44:50Z
dc.date2013-10-03T21:44:50Z
dc.date2007
dc.date.accessioned2023-08-08T02:23:15Z
dc.date.available2023-08-08T02:23:15Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/3210
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7991062
dc.descriptionEn vista de lo anterior, la presente tesis de pre-grado tiene el objetivo de demostrar la validez de la siguiente hipótesis: “Si mediante el empleo del método de interpretación de la ratio legis y del método sociológico consideramos que sólo la difusión de información veraz por parte de los medios de prensa merece protección constitucional, en aplicación del derecho a la libertad de información y habida cuenta de: (i) la contribución que dicha actividad tiene sobre la formación de la opinión pública; y (ii) el respeto a los derechos fundamentales de la persona; entonces, se debe entender a la “veracidad informativa” como un deber del informador hacia la verdad, el que conlleva la obligación de actuar con la debida diligencia al momento de recabar y analizar la información, lo que incluye interpretar los hechos sociales a la luz de su contexto, y no limitarse a realizar una simple descripción de los acontecimientos”. Precisamente, al profundizar el análisis de los diferentes elementos que componen la “veracidad informativa”, nos proponemos probar que el deber de diligencia del informador hacia la búsqueda de la verdad se manifiesta en tres momentos a lo largo del proceso de construcción de la noticia: (i) verificación del hecho y distinción de opiniones; (ii) averiguación, documentación y contrastación del hecho; y (iii) análisis del hecho en su contexto. De esta forma, sólo la noticia diligentemente obtenida y analizada puede ser difundida a la población, ya que de lo contrario, se estaría admitiendo la posibilidad de que los medios periodísticos difundan rumores, invenciones o hechos que al estar fuera de contexto no forman parte del objeto del derecho a la libertad de información.
dc.descriptionTesis
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSM
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.subjectMedios de comunicación de masas - Aspectos morales y éticos - Perú
dc.subjectMedios de comunicación de masas - Derecho y legislación - Perú
dc.subjectMedios de comunicación de masas - Aspectos morales y éticos
dc.subjectLibertad de información
dc.subjectLibertad de información - Perú
dc.subjectLibertad de prensa
dc.subjectLibertad de prensa - Perú
dc.subjectMedios de comunicación de masas - Derecho y legislación
dc.subjecthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleLa veracidad informativa como exigencia constitucional al ejercicio de la libertad de información de los medios periodísticos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución