| dc.contributor | Menacho Rivera, Alejandro Sabino | |
| dc.creator | Enciso Timoteo, Jhon Williams | |
| dc.date | 2021-12-02T15:46:11Z | |
| dc.date | 2021-12-02T15:46:11Z | |
| dc.date | 2021-12-02T15:46:11Z | |
| dc.date | 2021-12-02T15:46:11Z | |
| dc.date | 2021 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-08T02:08:17Z | |
| dc.date.available | 2023-08-08T02:08:17Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12692/74831 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7988718 | |
| dc.description | Derecho Procesal Penal | |
| dc.description | Lima Norte | |
| dc.description | Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal | |
| dc.description | El propósito de este estudio fue justificar la necesidad de una audiencia de
revisión de la detención en el caso de un preso actualmente bajo custodia. Por
tanto, primero se suprimen los fundamentos normativos y conceptuales, como el
principio de la libertad justa como premisa teórica del valor nacional del derecho
democrático. Entonces se hace una excepción permitida por la Constitución.
Estas mismas excepciones deben examinarse de cerca para justificar la
detención de ciudadanos libres. El asunto también se resuelve sobre la base de
regulaciones nacionales y supranacionales, que estipulan que los detenidos
deben dejar que las autoridades judiciales decidan lo antes posible.
La presente investigación fue en cuanto a su grado de abstracción, de tipo
Jurídico Dogmático Teórica; es decir que se trata de la también llamada,
investigación formal-jurídica, formalista-jurídica, conceptual-jurídica o
simplemente dogmática.
Al haber concluido el trabajo llegamos a las siguientes conclusiones: I) No
existe un control de la legalidad de la detención policial en el Perú II) La
implementación de una audiencia encargada de la verificación de la legalidad
durante el proceso de detención respecto de un delito flagrante resulta
imprescindible. II) Deviene en necesaria el desarrollo de esta propuesta en aras
de procurar el respeto a los valores constitucionales que posee todo ser humano
por el hecho de serlo. IV) coinciden todos en superponer los derechos procesales
del detenido. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad César Vallejo | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Repositorio Institucional - UCV | |
| dc.source | Universidad César Vallejo | |
| dc.subject | Legalidad | |
| dc.subject | Código penal | |
| dc.subject | Detención de personas - Derecho y legislación - Perú | |
| dc.subject | Delitos (Derecho penal) - Perú | |
| dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | |
| dc.title | Implementación de la audiencia de control de legalidad en el Código Procesal Penal para detenciones por delitos en flagrancia | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
