dc.creatorBarboza Acuña, Maria Salome
dc.date2021-05-29T22:31:03Z
dc.date2021-05-29T22:31:03Z
dc.date2021-05-29T22:31:03Z
dc.date2021-05-29T22:31:03Z
dc.date2021
dc.date.accessioned2023-08-08T01:54:23Z
dc.date.available2023-08-08T01:54:23Z
dc.identifierBarboza Acuña, M. S. (2021). Informe de expediente civil No. 1979-2010-0-01501-JR-CI-02 sobre: derecho de retracto. Informe de expediente administrativo No. 201600045798 sobre: procedimiento administrativo sancionador-minería [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/13264
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12724/13264
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7986926
dc.descriptionNo se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
dc.descriptionMateria: Derecho de Retracto Nº de Expediente: 1979-2010-0-01501-JR-CI-02 El expediente que da mérito al presente Informe Jurídico discute una demanda de retracto, tramitado en sede judicial; toda vez que el accionante refiere que le corresponde dicho derecho por ser presuntamente copropietario y superficiario y dueño del suelo. El principal problema jurídico que aborda el presente expediente, es determinar si resulta cierto el argumento esgrimido por el accionante respecto de su condición de copropietario; superficiario y dueño del suelo y por tanto titular del derecho de retracto. Materia: Procedimiento Administrativo Sancionador - Minería Nº de Expediente: 201600045798 En el presente expediente Osinergmin inicia un procedimiento administrativo sancionador en contra del administrado, por la supuesta comisión de infracciones al Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional, en el presente informe se evalúa los principios de retroactividad benigna a favor del administrado, así como la aplicación inmediata de la norma, entre otras consideraciones a fin de evaluar si se aplicó correctamente la subsanación voluntaria para eximir de responsabilidad al administrado.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.subjectIndustria minera
dc.subjectRetracto
dc.subjectProcedimiento administrativo
dc.subjectMineral industries
dc.subjectRedemption (Law)
dc.subjectAdministrative procedure
dc.subjectDerecho / Derecho civil
dc.subjecthttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleInforme de expediente civil No. 1979-2010-0-01501-JR-CI-02 sobre: derecho de retracto. Informe de expediente administrativo No. 201600045798 sobre: procedimiento administrativo sancionador-minería
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución