| dc.contributor | Ruelas Llerena, Luis Efren | |
| dc.creator | Ortiz Silvestre, Katherine Matssue | |
| dc.date | 2018-01-11T17:36:12Z | |
| dc.date | 2018-01-11T17:36:12Z | |
| dc.date | 2018-01-11T17:36:12Z | |
| dc.date | 2018-01-11T17:36:12Z | |
| dc.date | 2013 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-07T23:51:07Z | |
| dc.date.available | 2023-08-07T23:51:07Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12692/9477 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7961824 | |
| dc.description | Derecho administrativo | |
| dc.description | Lima Norte | |
| dc.description | Escuela de Derecho | |
| dc.description | El presente trabajo es de tipo jurídico dogmatico y se determina que la restricción
que establece el artículo 30 del TUO de la Ley 27584 afecta la Actividad
Probatoria, ya que se concibe como un proceso meramente revisor del
procedimiento administrativo, disminuyendo y contradiciendo de una manera u
otra la faculta de los jueces de actuar medios probatorios de oficios que les
genere convicción de un determinando caso en concreto. Las técnicas usadas
fueron libros, páginas web, recopilación documental, lo que ha permitido tener un
soporte doctrinario sobre el tema materia de investigación. Asimismo, actualmente
la doctrina considera que los poderes del Juez no se limitan a una mera revisión
de formalidades o de comprobación de la existencia o no de vicios suficientes en
el ámbito del procedimiento administrativo previo a la producción de actos, ni
tampoco se limita a la revisión del contenido del acto. Los poderes del juez en lo
contencioso Administrativo deben ser entendidos como plenos y similares a los de
cualquier juez de otro orden jurisdiccional.
Es por ello, que en la presente investigación se recogió en el campo de estudio,
las entrevistas y encuestas respecto a la necesidad de otorgar un contenido
suficiente de tal manera de tal manera que se garantice su eficacia en el
ordenamiento jurídico. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad César Vallejo | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
| dc.rights | Atribución 4.0 Internacional | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio Institucional - UCV | |
| dc.source | Universidad César Vallejo | |
| dc.subject | Actividad Probatoria | |
| dc.subject | Decreto Supremo | |
| dc.subject | Texto Único Ordenado | |
| dc.subject | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| dc.title | Modificación del Artículo 30° del Decreto Supremo N° 013-2008-Jus que aprueba el Texto Único Ordenado de La Ley 27584 – Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo por afectar el derecho a la Actividad Probatoria | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
