| dc.contributor | Murillo Chavez, Javier André | |
| dc.contributor | Manzo Villanueva, José | |
| dc.creator | Quiñones Chavarria, Liz Katerine | |
| dc.creator | Carril Gonzalez, Elsa Angelica | |
| dc.date | 2022-12-12T19:09:40Z | |
| dc.date | 2022-12-12T19:09:40Z | |
| dc.date | 2022-12-12T19:09:40Z | |
| dc.date | 2022-12-12T19:09:40Z | |
| dc.date | 2022 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-07T22:55:50Z | |
| dc.date.available | 2023-08-07T22:55:50Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12692/103470 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7945476 | |
| dc.description | Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal | |
| dc.description | Chimbote | |
| dc.description | Escuela de Derecho | |
| dc.description | Paz, justicia e instituciones sólidas | |
| dc.description | Derecho público y privado | |
| dc.description | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | |
| dc.description | El presente informe de investigación surge a raíz de una problemática
escasamente identificada y desarrollada: la ausencia de plazos concretos en las
fases iniciales del proceso especial de colaboración eficaz, especialmente en las
fases de calificación y corroboración, constituyéndose como un metafórico proceso
ad infinitum. Por lo expuesto, la presente investigación tuvo como objetivo principal
determinar la necesidad y viabilidad del establecimiento de un plazo tanto en la fase
de calificación como en la fase de corroboración dentro del proceso de colaboración
eficaz. Para lograrlo, se desarrolló una investigación de enfoque cualitativo, tipo
básico, nivel explorativo y diseño de teoría fundamentada.
Los resultados se obtuvieron recolectando datos mediante las técnicas de
entrevista y análisis documental, siendo posteriormente triangulados y analizados
haciendo uso de los métodos de síntesis, hermenéutico, comparativo e inductivo.
La entrevista fue aplicada a siete fiscales del Distrito Judicial del Santa, mientras
que el análisis documental se realizó en base a leyes, jurisprudencia y doctrina a
nivel nacional e internacional. Finalmente, se logró determinar que la existencia de
plazos en las fases anteriormente descritas de la colaboración eficaz es necesaria
y viable, e influye de manera significativa en el principio de debido proceso,
especialmente en cuanto a la celeridad y el plazo razonable. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad César Vallejo | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio Institucional - UCV | |
| dc.source | Universidad César Vallejo | |
| dc.subject | Principio de oportunidad (Derecho) | |
| dc.subject | Confesión (Derecho procesal penal) | |
| dc.subject | Interrogatorio de testigos | |
| dc.subject | Debido proceso | |
| dc.subject | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| dc.title | La exigencia de plazos dentro del proceso especial de colaboración eficaz en el proceso penal | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
