dc.creatorLópez Calvillo, Katy Elizabeth
dc.date2012-11-30
dc.date.accessioned2023-08-07T20:51:01Z
dc.date.available2023-08-07T20:51:01Z
dc.identifierhttps://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1474
dc.identifier10.36829/08ASA.v7i1.1474
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7942862
dc.descriptionIn this article it sample an experimental procedure on small scale is developed that allows to establish the optimal times in which it removes the iron and manganese by gas transference from the ventilation and by ion transfer through the adsorption when making contact with three different conventional filtering media (volcanic Stone, clay, pumice). In it realized tests with contact means was obtained very satisfactory results, it establish Fe+2 and Mn+2 reductions by oxidation by ventilation, at efficiency levels majors to 70%, to equal optimal times of operation by ventilation to 90, 720, and 666, minutes for each means of contact respectively, and 420 minutes for the aerated water without means of contact. The clay removed 74,68% of iron and 100% of manganese in 720 minutes of ventilation, It considered that this evaluation had the best results of ventilation time.en-US
dc.descriptionEn este artículo se muestra un procedimiento experimental a pequeña escala que permite establecer los tiempos óptimos en los que se remueve el hierro y manganeso por transferencia de gases a partir de la aireación y por transferencia de iones a través de la adsorción al entrar en contacto, con tres diferentes medios filtrantes convencionales (Piedra volcánica, arcilla, pómez). En la pruebas realizadas con medios de contacto se obtuvieron resultados muy satisfactorios, lográndose establecer reducciones de Fe+2 y Mn+2 por oxidación por aireación, a niveles mayores al 70% de eficiencia, a tiempos óptimos de operación por aireación iguales a 90, 720, y 666, minutos para cada medio de contacto respectivamente, y 420 minutos para el agua aireada sin ningún medio de contacto. La arcilla removió 74.68% de hierro y 100% de manganeso a los 720 minutos de aireación, considerándose esta evaluación la de mejores resultados de remoción con mayor tiempo de aireación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Carlos de Guatemalaes-ES
dc.relationhttps://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1474/941
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceAgua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 7 No. 1 (2012); 47-52en-US
dc.sourceAgua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 7 Núm. 1 (2012); 47-52es-ES
dc.source2224-9958
dc.source2222-2499
dc.subjectAgua potablees-ES
dc.subjectcalidad del aguaes-ES
dc.subjectoptimizaciónes-ES
dc.subjectoxidaciónes-ES
dc.subjectremociónes-ES
dc.subjectaireaciónes-ES
dc.subjectadsorciónes-ES
dc.subjecttransferencia de gaseses-ES
dc.subjecttiempoes-ES
dc.titleTIEMPOS ÓPTIMOS DE REMOCIÓN DE Fe+2 y Mn+2 POR AIREACIÓN TIPO CASCADA, CON TRES TIPOS DE MEDIOS DE CONTACTOes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-evaluated manuscript.en-US
dc.typeManuscrito evaluado por pares.es-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución