Solid waste recovery guidelines in an agrochemical manufacturing industry
Lineamientos para la valorización de residuos sólidos en una industria de fabricación de agroquímicos
dc.creator | Muñoz Monzón, Priscila Guadalupe | |
dc.date | 2020-12-31 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-07T20:50:42Z | |
dc.date.available | 2023-08-07T20:50:42Z | |
dc.identifier | https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1125 | |
dc.identifier | 10.36829/08ASA.v15i1.1125 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7942772 | |
dc.description | This article presents the results obtained from the valuation of solid waste generated in the packaging lines in an agrochemicalcompany. The guidelines established by Dr. Kunitoshi Sakurai were used to separate, classify and characterize solid waste into two groups:recyclable and non-recyclable, in the month of July 2016. The results obtained determined that 81% of solid waste is recyclable and 9% arenot recyclable. The classification and characterization of non-recoverable residues showed that the group called "rags" has the highest heatcapacity (1.04e14 kJ / kg). Additionally, it was demonstrated through the valuation that the recyclable solid waste from the factory wouldprovide an annual income of $ 16,793. | en-US |
dc.description | Este artículo presenta los resultados obtenidos de la valorización de residuos sólidos generados en las líneas de envasado enuna empresa de agroquímicos. Se emplearon los lineamientos establecidos por el doctor Kunitoshi Sakurai para separar, clasificar ycaracterizar los residuos sólidos en dos grupos: reciclables y no reciclables, en el mes de julio de 2016. Los resultados obtenidos determinaronque el 81% de los residuos sólidos son reciclables y 9% no son reciclables. La clasificación y caracterización de residuos no valorizablesdemostró que el grupo denominado como “trapos” presenta la mayor capacidad calorífica (1.04e14 kJ/kg). Adicionalmente se demostró pormedio de la valorización que los residuos sólidos reciclables de la fábrica proporcionarían un ingreso anual de $16 793. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de San Carlos de Guatemala | es-ES |
dc.relation | https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1125/765 | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
dc.source | Agua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 15 No. 1 (2020); 6-13 | en-US |
dc.source | Agua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 15 Núm. 1 (2020); 6-13 | es-ES |
dc.source | 2224-9958 | |
dc.source | 2222-2499 | |
dc.subject | reciclables | es-ES |
dc.subject | cuarteo | es-ES |
dc.subject | capacidad calorífica | es-ES |
dc.subject | contaminación | es-ES |
dc.subject | densidad | es-ES |
dc.subject | recyclable | en-US |
dc.subject | heat capacity | en-US |
dc.subject | pollution | en-US |
dc.subject | density | en-US |
dc.title | Solid waste recovery guidelines in an agrochemical manufacturing industry | en-US |
dc.title | Lineamientos para la valorización de residuos sólidos en una industria de fabricación de agroquímicos | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-evaluated manuscript. | en-US |
dc.type | Manuscrito evaluado por pares. | es-ES |