dc.creatorGonzález Murillo, Eduardo
dc.date2013-07-01
dc.date.accessioned2023-08-04T14:22:10Z
dc.date.available2023-08-04T14:22:10Z
dc.identifierhttps://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/488
dc.identifier10.22458/re.v12i26.488
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7918038
dc.descriptionEn este artículo se exponen las tesis ontológicas de Aristóteles y Spinoza; se analizan  las convergencias y divergencias de sus tesis. Luego, se comparan los aspectos relacionados con el ser y la sustancia, según ambos autores; también,  se establecen las semejanzas y diferencias entre los conceptos de ser, sustancia, modo y accidente. Por último,  se relaciona la aplicación spinoziana de los conceptos de causa eficiente y causa final con los de Aristóteles.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Ciencias Sociales y Humanidades, UNEDes-ES
dc.relationhttps://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/488/391
dc.sourceRevista Espiga; Vol. 12 Núm. 26 (2013): Tema Central: Filosofía y Sociedad; 11-18es-ES
dc.source2215-454X
dc.source1409-4002
dc.subjectMetafísicaes-ES
dc.subjectontologíaes-ES
dc.subjectAristóteleses-ES
dc.subjectSpinozaes-ES
dc.titleAristóteles y Spinoza: algunas consideraciones ontológicases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículoes-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución