Discrecionalidad de los tribunales constitucionales en la aplicación de principios jurídicos: Un análisis realista

dc.creatorGuevara Arroyo, Alejandro
dc.date2018-12-27
dc.date.accessioned2023-08-03T23:57:56Z
dc.date.available2023-08-03T23:57:56Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/35781
dc.identifier10.15517/id.2018.35781
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915832
dc.descriptionThis article presents seven classes of facts related with the adjudication and identification of legal principles by the constitutional courts. Such facts constitute instances of empirical criticism against the thesis of the non-discretionality of the constitutional courts.en-US
dc.descriptionEste artículo presenta siete clases de hechos relacionados con la aplicación y la identificación discrecional de principios jurídicos por parte de los tribunales constitucionales. Tales hechos constituyen instancias de crítica empírica contra la tesis de la no discrecionalidad (relevante) de los tribunales constitucionales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/35781/36579
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceJournal IUS Doctrina; Vol. 11 No. 2 (2018): IUS Doctrinaen-US
dc.sourceRevista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 11 Núm. 2 (2018): IUS Doctrinaes-ES
dc.source1659-3707
dc.source1659-3685
dc.titleConstitutional courts discretion in the application of legal principles: A realistic analysisen-US
dc.titleDiscrecionalidad de los tribunales constitucionales en la aplicación de principios jurídicos: Un análisis realistaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución