Formulación de la teoría del injusto: La perspectiva de Juarez Tavares
Formulación de la teoría del injusto: La perspectiva de Juarez Tavares
dc.creator | Montero Montero, Diana | |
dc.date | 2016-06-24 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-03T23:57:25Z | |
dc.date.available | 2023-08-03T23:57:25Z | |
dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/25246 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915794 | |
dc.description | Within the analysis of criminal liability, the concepts of action, satisfaction of all offense elements, wrongfulness and culpability are of obligatory study, and although its construction delayed a decade, could be considered that there were agreements about the ways to analyze them. Professor Juarez Tavarez, takes up the study of the unlawful (which includes the satisfaction of all offense elements and wrongfulness) and accomplishes an innovative and above all, respectful proposal of the human person, both on its content and on its way to analyze it. | en-US |
dc.description | Dentro de la teoría del delito los conceptos de acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad son de estudio obligatorio y aunque su construcción demoró década, podría considerarse que había acuerdos sobre las formas de analizarlos. El profesor Juarez Tavares, retoma el estudio del injusto (el cual comprende la tipicidad y la antijuridicidad) y realiza una propuesta innovadora y sobretodo, respetuosa de la persona humana, tanto sobre su contenido como sobre su forma de analizarlo. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/25246/25505 | |
dc.rights | Derechos de autor 2016 Revista Jurídica IUS Doctrina | es-ES |
dc.source | Journal IUS Doctrina; Vol. 9 No. 14 (2016): IUS Doctrina | en-US |
dc.source | Revista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 9 Núm. 14 (2016): IUS Doctrina | es-ES |
dc.source | 1659-3707 | |
dc.source | 1659-3685 | |
dc.subject | rule | en-US |
dc.subject | boundary rules | en-US |
dc.subject | individual guarantees | en-US |
dc.subject | principle of legality | en-US |
dc.subject | content of the unlawful | en-US |
dc.subject | offense elements | en-US |
dc.subject | satisfaction of all offense elements | en-US |
dc.subject | imputation | en-US |
dc.subject | legal goods | en-US |
dc.subject | wrongfulness | en-US |
dc.subject | defenses | en-US |
dc.subject | Norma | es-ES |
dc.subject | normas delimitadoras | es-ES |
dc.subject | Garantías individuales | es-ES |
dc.subject | Principio de Legalidad | es-ES |
dc.subject | Contenido del injusto | es-ES |
dc.subject | Tipo | es-ES |
dc.subject | Tipicidad | es-ES |
dc.subject | Imputación | es-ES |
dc.subject | Bien jurídico | es-ES |
dc.subject | Antijuridicidad | es-ES |
dc.subject | Causas de Justificación | es-ES |
dc.title | Formulación de la teoría del injusto: La perspectiva de Juarez Tavares | en-US |
dc.title | Formulación de la teoría del injusto: La perspectiva de Juarez Tavares | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Article | es-ES |