dc.creatorHidalgo Cuadra, Ronald
dc.date2014-02-20
dc.date.accessioned2023-08-03T23:56:57Z
dc.date.available2023-08-03T23:56:57Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13581
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915737
dc.descriptionEl sometimiento de la actividad científica a la norma jurídica se presenta ante situaciones en las que exista un nivel de riesgo no aceptable. Esto quiere decir que las normas emitidas por el Gobierno o por los grupos científicos comprometidos con la investigación clínica en seres humanos, que tengan por finalidad la protección del paciente, son constitucionales, aunque falte una ley que proteja sus derechos. La Sala Constitucional de Costa Rica entiende que sólo la ley puede ser la herramienta permitida por la Constitución.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13581/12896
dc.rightsDerechos de autor 2014 Revista Jurídica IUS Doctrinaes-ES
dc.sourceJournal IUS Doctrina; Vol. 5 No. 8 (2012): IUS Doctrinaen-US
dc.sourceRevista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 5 Núm. 8 (2012): IUS Doctrinaes-ES
dc.source1659-3707
dc.source1659-3685
dc.subjectBioéticaes-ES
dc.subjectinvestigación clínica en seres humanoses-ES
dc.subjectleyes-ES
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.subjectriesgoes-ES
dc.titleLa libertad para adquirir conocimiento: El caso de la investigación clínica en seres humanoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución