dc.creator | Barahona Krüger, Pablo | |
dc.date | 2014-02-20 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-03T23:56:52Z | |
dc.date.available | 2023-08-03T23:56:52Z | |
dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13560 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915727 | |
dc.description | Bien se podría afirmar que la Justicia Mediática es uno de los problemas más implicantes y a la vez desatendidos de la realidad democrática contemporánea. De la procesión consistente en el demos-kratos se van marginando progresivamente la administración de justicia –entiéndase: de orden por lo que infra se tratará- formal, el mandato legislativa, y muy particularmente la distribución de poderes sobre la que, desde mucho antes de Montesquieu, descansa todo sistema de pesos y contrapesos, cuyo desbalance tiende, indefectiblemente, hacia el desorden en cualquiera de sus dos expresiones: anarquismo o autoritarismo.Lejos de toda sospecha innecesaria y más bien desde una aproximación epistemológica, se ensaya este aporte de univocidad con la intención de motivar la discusión necesaria e inevitable relativa a la incidencia de la opinión pública, que a su vez es creada y en ocasiones hasta suplantada por los medios masivos de comunicación, sobre la administración de "justicia".Interesa aquí, el traslape de dos roles profesionales socialmente importantes en tanto cohesionadores –o no-: el juez y el periodista.La penetración de la tecnología como medio de largo e íntimo alcance acentúa la influencia y hasta alteración de ámbitos de acción pública y privada, siendo que las empresas comunicadoras propenden a la deslegitimación y al consecuente debilitamiento de las estructuras públicas visibles y la potenciación de los periodistas como nuevos agentes socializadores, e incluso, más allá, promotores del orden y hasta de la intelectualidad.La tensión básica entre el derecho a la información y otro fundamento de la humanidad, cual es el honor de cada persona, se trata aquí in extenso, considerando de paso el problema de las problemáticas exacerbadas por el cálculo mediático y mediatizado de quienes sin medir consecuencias, propenden a criminalizar al margen del código penal y a "impunizar" o lo que es igual: a crear círculos intocables, al margen del código procesal penal y la ética más cauta. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13560/12848 | |
dc.rights | Derechos de autor 2014 Revista Jurídica IUS Doctrina | es-ES |
dc.source | Journal IUS Doctrina; Vol. 2 No. 3 (2009): IUS Doctrina | en-US |
dc.source | Revista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 2 Núm. 3 (2009): IUS Doctrina | es-ES |
dc.source | 1659-3707 | |
dc.source | 1659-3685 | |
dc.subject | Justicia Mediática | es-ES |
dc.subject | Derechos Fundamentales | es-ES |
dc.subject | Medios de Comunicación | es-ES |
dc.subject | Periodismo Responsable | es-ES |
dc.subject | Tecnologías de la Información y la Comunicación | es-ES |
dc.subject | Opinión Pública | es-ES |
dc.subject | Democracia Teledirigidad | es-ES |
dc.subject | Masas | es-ES |
dc.subject | Orden | es-ES |
dc.subject | Derecho | es-ES |
dc.subject | Administración de Justicia | es-ES |
dc.title | JUSTICIA MEDIATICA | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Article | es-ES |