dc.creator | Baratta, Alessandr | |
dc.date | 2014-12-11 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-03T23:52:45Z | |
dc.date.available | 2023-08-03T23:52:45Z | |
dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17549 | |
dc.identifier | 10.15517/rcj.1987.17549 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915314 | |
dc.description | A pesar de su éxito, el principio del Estado de Derecho continúa siendo, sin embargo, uno de los más controvertidos de la ciencia jurídico-política moderna.Posiblemente, la concepción del Derecho natural sea la única en este sentido equiparable a la del Estado de Derecho: por la riqueza de sus manifestaciones, la pluralidad de puntos de vista desde los que puede ser estudiada y el diverso contenido que se le ha asignado en el desarrollo histórico de las ideas jurídicas. Concepciones diversas acerca del “Derecho” y la “naturaleza” produjeron durante los siglos XVII y XVIII múltiples definiciones del Derecho natural. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17549/17049 | |
dc.rights | Derechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicas | es-ES |
dc.source | Revista de Ciencias Jurídicas; No. 57 (1987) | en-US |
dc.source | Revista de Ciencias Jurídicas; Núm. 57 (1987) | es-ES |
dc.source | 2215-5155 | |
dc.source | 0034-7787 | |
dc.source | 10.15517/rcj.1987 | |
dc.title | Estado de derecho, derechos fundamentales y “Derecho judicial” | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Article | es-ES |