| dc.creator | Prat, Julio P. | |
| dc.date | 2014-11-13 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-03T23:51:20Z | |
| dc.date.available | 2023-08-03T23:51:20Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/16965 | |
| dc.identifier | 10.15517/rcj.1966.16965 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915180 | |
| dc.description | La pretendida distinción entre los actos discrecionales y los actos reglados ha sido definitivamente abandonada en nuestros días. Todos los autores concuerdan en la actualidad, que lo que existe es un poder discrecional de la administración, más o menos amplio, que no justifica bajo ningún concepto, la exclusión a priori del examen jurisdiccional del acto administrativo.La doctrina administrativa moderna admite lisa y llanamente la existencia del poder discrecional de la Administración, pero limitan su concepto y afirman unánimemente la posibilidad del contralor jurisdiccional de los actos dictados discrecionalmente. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/16965/16408 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicas | es-ES |
| dc.source | Revista de Ciencias Jurídicas; No. 7 (1966) | en-US |
| dc.source | Revista de Ciencias Jurídicas; Núm. 7 (1966) | es-ES |
| dc.source | 2215-5155 | |
| dc.source | 0034-7787 | |
| dc.source | 10.15517/rcj.1966 | |
| dc.title | De la recurribilidad de los llamados “actos discrecionales” | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Article | es-ES |
