dc.creator | Rodríguez, José Miguel | |
dc.date | 2020-08-06 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-03T20:05:50Z | |
dc.date.available | 2023-08-03T20:05:50Z | |
dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/43393 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7910926 | |
dc.description | The objective of this article is to present several elements for the understanding of religious language and, in particular, the dogmatic declaration of the Council of Chalcedon (451) in relation to the nature of Jesus Christ: true God and true man. It begins with the theme of secularization and the demystification of society since the Enlightenment, the relationship between reason and faith, the problem of religious language and the notion of truth, and the meaning of dogma. Later, the history of this Council is reviewed, as well the dogmatic declaration and it concludes with the presentation of several consequences. | en-US |
dc.description | El objetivo del artículo es el de presentar brevemente varios elementos para la comprensión del lenguaje religioso y, en particular, sobre la declaración dogmática del Concilio de Calcedonia (451) con relación a la naturaleza de Jesucristo: verdadero Dios y verdadero hombre. Se comienza con el tema de la secularización y la desmitificación de la sociedad ocurrida desde la Ilustración; luego, la relación entre razón y fe, el problema del lenguaje religioso y la noción de verdad, y el significado del dogma. Posteriormente se revisa la historia de este Concilio, así como la declaración dogmática y se concluye con la presentación de varias consecuencias. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/html | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Costa Rica | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/43393/43608 | |
dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/43393/43609 | |
dc.rights | Derechos de autor 2020 José Miguel Rodríguez | es-ES |
dc.source | Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 59 No. 153 (2020): Revista de Filosofía; 101-135 | en-US |
dc.source | Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 59 Núm. 153 (2020): Revista de Filosofía; 101-135 | es-ES |
dc.source | 2215-5589 | |
dc.source | 0034-8252 | |
dc.subject | Concilio | es-ES |
dc.subject | Calcedonia | es-ES |
dc.subject | Secularización | es-ES |
dc.subject | Desmitificación | es-ES |
dc.subject | Razón y fe | es-ES |
dc.subject | Lenguaje religioso | es-ES |
dc.subject | Verdad | es-ES |
dc.subject | Dogma | es-ES |
dc.subject | Council | en-US |
dc.subject | Chalcedony | en-US |
dc.subject | Secularization | en-US |
dc.subject | Demystification | en-US |
dc.subject | Reason and faith | en-US |
dc.subject | Religious language | en-US |
dc.subject | Truth | en-US |
dc.subject | Dogma | en-US |
dc.title | Declaración dogmática de Calcedonia. Elementos para su comprensión | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Contribution | es-ES |