Reproducción inercial: ¿es la psicología de dos descendientes la regla en Costa Rica?

dc.creatorBlanco, Laura Cristina
dc.date2019-06-24
dc.date.accessioned2023-08-03T20:00:24Z
dc.date.available2023-08-03T20:00:24Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35874
dc.identifier10.15517/rce.v37i1.35874
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7910388
dc.descriptionThis paper uses data from National Surveys on Sexual and Reproductive Health to test whether variables related to identity, sexuality and contraceptive knowledge are associated with the preference and demand for children in Costa Rica.  Both the preferred and actual number of children are estimated with a double hurdle model.  The findings indicate that preferences for children seem to be quite fixed around two children and are mainly associated with religious beliefs and the person’s gender, but they are not found to be associated with human capital.  In contrast, the probability of having a child and the number of children are related to investment in human capital and sex education.  Hence, human capital might be relevant in bringing a child into the world, but not in the initial preference.en-US
dc.descriptionSe utilizan las Encuestas Nacionales de Salud Sexual y Reproductiva para someter a prueba si existe una relación entre la identidad, la sexualidad y el conocimiento de anticonceptivos con las preferencias y la demanda reproductiva en Costa Rica.  Tanto el tamaño preferido de descendencia como el tamaño de descendencia efectivo se estima utilizando un modelo de truncamiento doble.  Los resultados muestran que las preferencias reproductivas son bastante estáticas alrededor de dos descendientes y se encuentran principalmente asociadas a creencias religiosas y el género de la persona, pero no con el capital humano.  En contraste, la probabilidad de tener una hija o un hijo y el tamaño de la descendencia se relacionan con la inversión en capital humano y la educación sexual.  Por tanto, el capital humano es relevante para la decisión de traer a una persona al mundo, pero no para la preferencia inicial.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formataudio/mpeg
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35874/38801
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35874/38802
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35874/38645
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista de Ciencias Económicases-ES
dc.sourceRevista de Ciencias Económicas; Vol. 37 No. 1 (2019): Revista de Ciencias Económicas: (January - June)en-US
dc.sourceRevista de Ciencias Económicas; Vol. 37 Núm. 1 (2019): Revista de Ciencias Económicas: (enero - junio)es-ES
dc.source2215-3489
dc.source0252-9521
dc.subjectREPRODUCTIONen-US
dc.subjectPREFERENCE FOR CHILDRENen-US
dc.subjectDEMAND FOR CHILDRENen-US
dc.subjectGENDERen-US
dc.subjectCONTRACEPTIVE KNOWLEDGEen-US
dc.subjectCOSTA RICAen-US
dc.subjectREPRODUCCIÓNes-ES
dc.subjectPREFERENCIAS REPRODUCTIVASes-ES
dc.subjectDEMANDA REPRODUCTIVAes-ES
dc.subjectGÉNEROes-ES
dc.subjectCONOCIMIENTO ANTICONCEPTIVOes-ES
dc.subjectCOSTA RICAes-ES
dc.titleInertial reproduction: is the two-child psychology the rule in Costa Rica?en-US
dc.titleReproducción inercial: ¿es la psicología de dos descendientes la regla en Costa Rica?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer Reviewed Articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución