Comparación de la resistencia compresiva entre diferentes tipos de ionómeros de vidrio
Comparación de la resistencia compresiva entre diferentes tipos de ionómeros de vidrio
| dc.creator | Hernández Rivera, Alejandra | |
| dc.date | 2014-04-23 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-03T19:45:39Z | |
| dc.date.available | 2023-08-03T19:45:39Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/14322 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7908971 | |
| dc.description | The purpose of this article was to compare the compressive strength of different glass ionomers. 30 samples were made, divided into groups of 10. Ketac Easy Mix, Vitremer and Ketac N 100, were used for the test. Cylinders were made of each material, following the manufacturer’s instructions for each case, using molds Ultradent preformed for this purpose. The samples were stored in water at 37 ° C for 24 hrs, before being faulted in an Olsen testing machine Tiinus H 10 Ks at a speed of 0.1 cm / min. The Ketac Easy Mix had a compressive strength of 40.9 Mpa, the Vitremer had an average strength of 111.7 MPa, whereas for Ketac N 100 was 117.4 MPa. Hybrids glass ionomers have a higher compression resistance, far superior to conventional glass ionomer evaluated | en-US |
| dc.description | El propósito de esta investigación fue comparar la fuerza de compresión de diferentes ionómeros de vidrio. Se fabricaron 30 muestras, divididas en grupos de 10. En el primer grupo se utilizó Ketac Molar Easy Mix, en el segundo se utilizó Vitremer y en el tercero Ketac N 100. Se elaboraron cilindros de cada material, de acuerdo con las instrucciones del fabricante para cada caso, para tal fin se emplearon moldes preformados de Ultradent. Las muestras se almacenaron en agua a 37 °C por 24 horas, antes de ser falladas en una máquina de pruebas Tiinus Olsen H 10 K-s a una velocidad de 0,1 cm/min. El Ketac Easy Mix tuvo una fuerza compresiva de 40,9 MPa.; el Vitremer tuvo una fuerza promedio de 111,7 MPa, mientras que para el Ketac N 100 la fuerza fue de 117,4 MPa. Los ionómeros de vidrio híbridos poseen una resistencia a la compresión muy superior a la del ionómero de vidrio convencional evaluado. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Costa Rica | en-US |
| dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/14322/13594 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2014 Odovtos | es-ES |
| dc.source | Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Οδοντος (Odontos): Número 14; 55-58 | en-US |
| dc.source | Odovtos International Journal of Dental Sciences; Οδοντος (Odontos): Número 14; 55-58 | es-ES |
| dc.source | 2215-3411 | |
| dc.source | 1659-1046 | |
| dc.source | 10.15517/ijds.v0i14 | |
| dc.subject | glass ionomer | es-ES |
| dc.subject | compressive strength | es-ES |
| dc.subject | Glass ionomer | en-US |
| dc.subject | compressive strength | en-US |
| dc.title | Comparación de la resistencia compresiva entre diferentes tipos de ionómeros de vidrio | en-US |
| dc.title | Comparación de la resistencia compresiva entre diferentes tipos de ionómeros de vidrio | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Article | en-US |
| dc.type | Investigación | es-ES |