EL “ENVERDECIMIENTO,” FASE SUPERIOR DEL EXTRACTIVISMO

dc.creatorIsla, Ana
dc.date2022-09-15
dc.date.accessioned2023-08-03T19:42:21Z
dc.date.available2023-08-03T19:42:21Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52482
dc.identifier10.15517/rcs.v0i175.52482
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7908634
dc.descriptionCentered in ecosocialist and ecofeminist perspectives, this paper examines the negative impact of extractivism as an economic activity that removes a huge number of natural resources  and evaluates how global capital’s ecological management, which I call “greening,” has developed in Central and South America. Three questions are addressed: how the regional and local  network on the governance of nature in Latin America has been organized; why extractivism strikes women hardest; and to what extent and how movements against extractivism have become involved in contesting global trends as well as national and local policies supporting them. The paper exposes the United Nations as a key force in the permanent model of colonialism, economic dependence, patriarchy, and geopolitical power characterizing extractivism.en-US
dc.descriptionA partir de las perspectivas ecosocialista y ecofeminista, este artículo examina el impacto negativo del extractivismo como una actividad económica que extrae una gran cantidad de recursos naturales, y evalúa cómo se ha desarrollado la gestión ecológica del capital global en América Central y América del Sur, lo cual se denomina “enverdecimiento”. Se abordan tres preguntas: ¿cómo se ha organizado la red regional y local sobre la gobernanza de la naturaleza en América Latina?; ¿por qué el extractivismo golpea más a las mujeres?; y ¿en qué medida y cómo se han involucrado los movimientos contra el extractivismo en la lucha contra las tendencias globales, así como en contra de las políticas nacionales y locales que las apoyan? El documento expone a las Naciones Unidas como una fuerza clave en el modelo permanente de colonialismo, dependencia económica, patriarcado y poder geopolítico que caracterizaal extractivismo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52482/52616
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52482/52617
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52482/52618
dc.sourceRevista de Ciencias Sociales; No. 175 (2022): ENVIRONMENTAL CONFLICTS DURING NEOLIBERALISM (JANUARY-MARCH, 2022); 39-55en-US
dc.sourceRevista de Ciencias Sociales; Núm. 175 (2022): CONFLICTOS AMBIENTALES EN ÉPOCA DE NEOLIBERALISMO (ENERO-MARZO, 2022); 39-55es-ES
dc.source2215-2601
dc.source0482-5276
dc.subjectENVIROMENTen-US
dc.subjectFEMINISMen-US
dc.subjectECOLOGYen-US
dc.subjectENVIROMENTAL MANAGEMENTen-US
dc.subjectENVIROMENTAL DEGRADATIONen-US
dc.subjectHUMAN ACTIVITIES EFFECTSen-US
dc.subjectMEDIO AMBIENTEes-ES
dc.subjectFEMINISMOes-ES
dc.subjectECOLOGÍAes-ES
dc.subjectGESTIÓN AMBIENTALes-ES
dc.subjectDETERIORO AMBIENTALes-ES
dc.subjectEFECTOS DE LAS ACTIVIDADES HUMANASes-ES
dc.titleTHE “GREENING”, HIGHER STAGE OF EXTRACTIVISMen-US
dc.titleEL “ENVERDECIMIENTO,” FASE SUPERIOR DEL EXTRACTIVISMOes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeContributiones-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución