dc.creatorVásquez Jiménez, María Sinaí
dc.creatorArias Díaz, Fabiola Andrea
dc.creatorVillalobos Zuñiga, Manuel
dc.date2020-12-01
dc.date.accessioned2023-08-03T19:30:33Z
dc.date.available2023-08-03T19:30:33Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/clinica/article/view/39848
dc.identifier10.15517/rc_ucr-hsjd.v10i4.39848
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7907506
dc.descriptionBetween 76% and 94% of animal bites are due to dog bites. Approximately 8 cases of dog bites per month are admitted to Costa Rica in the different health centers, where half of the cases correspond to patients under 9 years old. The most commonly isolated microorganism is Pasteurella canis. There is still controversy in the need to give antibiotic prophylaxis in all cases, thus experts are agree that each case should be evaluated individually. Suturing a dog bite wound has been observed does not generate an increased risk of infection and produces better esthetic results. Prophylaxis against tetanus and rabies should be guaranteed in those patients who do not have their complete vaccination schedule or in those patients with an increased risk of contracting the infection, either due to virus endemicity, mainly canine urban rabies or the risk that the animal responsible for the incident have the infection  en-US
dc.descriptionEntre 76% y 94% de las mordeduras de animales se deben a mordeduras de perros. Aproximadamente 8 casos de mordedura por perro al mes son ingresados en Costa Rica en los diferentes centros de salud, donde la mitad de los casos corresponden a pacientes menores de 9 años. La mayoría de heridas infectadas tienen flora mixta (aeróbica y anaeróbica), siendo Pasteurella canis el microorganismo más comúnmente aislado. Aún hay controversia en la necesidad de dar profilaxis antibiótica en todos los casos, por lo que los expertos coinciden que se debe evaluar cada caso individualmente y tratar aquellos que tengan condiciones que aumenten el riesgo de infección. Suturar una herida por mordedura de perro se ha observado que no genera un riesgo aumentado de infección y produce mejores resultados estéticos. Se debe garantizar profilaxis contra el tétano y rabia en aquellos pacientes que no tengan su esquema de vacunación completo o en aquellos pacientes con riesgo aumentado de contraer la infección, ya sea por endemicidad del virus, principalmente rabia urbana canina o el riesgo de que el animal responsable del incidente posea la infección.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/clinica/article/view/39848/44745
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/clinica/article/view/39848/44746
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/clinica/article/view/39848/44748
dc.rightsDerechos de autor 2020 María Sinaí Vásquez Jiménez, Fabiola Andrea Arias Díaz, Manuel Villalobos Zuñigaes-ES
dc.sourceRevista Clínica Escuela de Medicina UCR-HSJD; Vol. 10 No. 4 (2020): Número cuatro Julio Agosto 2020en-US
dc.sourceRevista Clínica Escuela de Medicina UCR-HSJD; Vol. 10 Núm. 4 (2020): Número cuatro Julio Agosto 2020es-ES
dc.source2215-2741
dc.titleMordeduras por Perros ¿Qué hay que saber sobre su manejo?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeContributiones-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución