dc.contributorCánepa, Mercedes Maria Loguercio
dc.creatorDal Molin, Naiara
dc.date2007-06-06T18:53:09Z
dc.date2005
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10183/6152
dc.identifier000525899
dc.descriptionEsta dissertação se propõe a examinar a relação entre sindicato e Estado no Brasil, desde o imediato pós-1930 até a Constituição de 1988, e suas conseqüências para a classe trabalhadora brasileira. A investigação procede a uma análise comparativa dos estudos realizados por Leôncio Martins Rodrigues, Maria Hermínia Tavares de Almeida, Ricardo Antunes e Luiz Werneck Vianna, com o objetivo de identificar os pontos fundamentais que têm produzido as discussões sobre a temática, tanto no que se refere às diferentes interpretações teóricas, quanto às práticas do movimento sindical brasileiro. O texto está dividido em três partes: a primeira delas visa a examinar o sindicalismo no período populista; a segunda, o contexto do surgimento do Novo Sindicalismo e suas principais características; e a terceira destina-se ao exame das possibilidades de rupturas e continuidades na relação sindicato e Estado da perspectiva dos autores mencionados e suas conseqüências para o movimento sindical no Brasil.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.rightsOpen Access
dc.subjectSindicato
dc.subjectSindicalismo
dc.subjectPopulismo
dc.subjectNovo sindicalismo
dc.subjectBrasil
dc.titleSindicato e Estado no Brasil : o sindicalismo no período populista e o novo sindicalismo
dc.typeDissertação


Este ítem pertenece a la siguiente institución