Una hipótesis evolutiva sobre la ausencia del antígeno Diego (Di-a) en Amerindios Chibchas
Una hipótesis evolutiva sobre la ausencia del antígeno Diego (Di-a) en Amerindios Chibchas
| dc.creator | Barrantes, Ramiro | |
| dc.date | 2016-06-29 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-03T18:11:30Z | |
| dc.date.available | 2023-08-03T18:11:30Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/25092 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7899427 | |
| dc.description | Se estudiaron 141 tribus amerindias de todo el continente y esquimales de Alaska y Canadá en relación con el grupo sanguíneo Diego. Se encontró que 26 (18%) no presentaron el antígeno Di-a y de estas 20 (77%) pertenecían al Phylum lingüístico Chibcha. En el pasado se ha explicado la ausencia de Di-a en un contexto ecológico al relacionar este fenómeno con el clima y con la presencia de clinas según la latitud. Aquí se presenta una explicación alternativa, por la pérdida del alelo Di-a en el proceso de divergencia de los grupos Chibchas, ocurrida hace 6000-7000 años, por procesos aleatorios y no por selección natural. Se postula que la ausencia de Di-a está circunscrita a este grupo amerindio y que su presencia en cuatro tribus (Boruca, lea, Kuna y Sumo) se atribuye al efecto de flujo génico relativamente reciente con tribus vecinas de diferente lenguaje y portadores del antígeno. | en-US |
| dc.description | Se estudiaron 141 tribus amerindias de todo el continente y esquimales de Alaska y Canadá en relación con el grupo sanguíneo Diego. Se encontró que 26 (18%) no presentaron el antígeno Di-a y de estas 20 (77%) pertenecían al Phylum lingüístico Chibcha. En el pasado se ha explicado la ausencia de Di-a en un contexto ecológico al relacionar este fenómeno con el clima y con la presencia de clinas según la latitud. Aquí se presenta una explicación alternativa, por la pérdida del alelo Di-a en el proceso de divergencia de los grupos Chibchas, ocurrida hace 6000-7000 años, por procesos aleatorios y no por selección natural. Se postula que la ausencia de Di-a está circunscrita a este grupo amerindio y que su presencia en cuatro tribus (Boruca, lea, Kuna y Sumo) se atribuye al efecto de flujo génico relativamente reciente con tribus vecinas de diferente lenguaje y portadores del antígeno. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Costa Rica | en-US |
| dc.relation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/25092/25339 | |
| dc.source | Revista de Biología Tropical; Vol. 38 No. 2 (1990): Volume 38 – Regular number 2A – November 1990; 277-282 | en-US |
| dc.source | Revista de Biología Tropical; Vol. 38 Núm. 2 (1990): Volumen 38 – Número regular 2A – Noviembre 1990; 277-282 | es-ES |
| dc.source | Revista Biología Tropical; Vol. 38 N.º 2 (1990): Volumen 38 – Número regular 2A – Noviembre 1990; 277-282 | pt-PT |
| dc.source | 2215-2075 | |
| dc.source | 0034-7744 | |
| dc.source | 10.15517/rbt.v38i2 | |
| dc.title | Una hipótesis evolutiva sobre la ausencia del antígeno Diego (Di-a) en Amerindios Chibchas | en-US |
| dc.title | Una hipótesis evolutiva sobre la ausencia del antígeno Diego (Di-a) en Amerindios Chibchas | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Article | en-US |