No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)

dc.creatorC. Peixoto, Paulo Enrique
dc.creatorDe Marco Jr., Paulo
dc.date2009-06-01
dc.date.accessioned2023-08-03T17:47:09Z
dc.date.available2023-08-03T17:47:09Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/11327
dc.identifier10.15517/rbt.v57i1-2.11327
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7896817
dc.descriptionMales of the damselfly Hetaerina rosea may defend mating sites along river margins (resident males) or, alternatively, wander among different areas presumably searching for mates (nonterritorial males). Although the occurrence of territorial and nonterritorial males of H. rosea is very common in Brazil, studies examining which factors may be responsible for the adoption of alternative mate-locating tactics in this species are inexis- tent. We investigated the relationship between the adoption of these alternative mate-locating tactics by males of H. rosea and two possible causes: body weight and male abundance. We carried the study in three areas: sites 1, 2 and 3. Samples were monthly undertaken in sites 1 and 2 between September/2001 and August/2002 and in site 3 between May/1999 and January/2001. Using the scan method with fixed areas and mark-resighting techniques, we did not find any relationship between the proportion of nonterritorial males and male abundance per month on sites 2 (n=6) and 3 (n=7), indicating that the adoption of alternative mate-locating tactics is not affected by competition for territories. In the same way, nonterritorial and resident males showed similar body and thoracic weight measures (n=30 and n=27 for sites 2 and 3 respectively). Maybe the nonterritorial tactic is adopted by individuals searching for better territories or males that were evicted from their defended sites. The absence of relationship between weight and male territorial status is in accordance with other Hetaerina species. However, other traits not investigated here such as parasitic load, fat content and age may influence the adoption of different mate-acquisition tactics in H. rosea malesen-US
dc.descriptionLos machos de la libélula Hetaerina rosea pueden defender sus sitios de apareamiento a lo largo de márgenes de ríos (machos residentes) o, alternativamente, deambulan entre diferentes áreas presumiblemente buscando pareja (machos no territoriales). Aunque la existencia de machos territoriales y no territoriales de H. rosea es muy común en Brasil, no hay estudios que examinen cuáles factores pueden ser responsables para la adopción de tácticas alternativas para localizar pareja en esta especie. Investigamos la relación entre la adopción de estas tácticas alternativas para localizar pareja por machos de H. rosea, y dos posibles causas: peso del cuerpo y abundancia de machos. Realizamos el estudio en tres áreas: sitios 1, 2 y 3. Las muestras se tomaron mensualmente en sitios 1 y 2 entre setiembre 2001 y agosto 2002, y en sitio 3 entre mayo 1999 y enero 2001. La adopción de tácticas alternativas de localización de machos no se ve afectada por competencia por territorios. La ausencia de relación entre peso y estatus del macho territorial coincide con otras especies de Hetaerina. No obstante, otros rasgos que no fueron estudiados aquí, como la carga de parásitos, contenido de grasa y edad, pueden influenciar la adopción de diferentes tácticas de adquisición de pareja en machos de H. rosea.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaen-US
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/11327/10681
dc.rightsDerechos de autor 2009 Revista de Biología Tropicales-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Biología Tropical; Vol. 57 No. 1-2 (2009): Volume 57 – Regular number 1-2 – March-June 2009; 361−370en-US
dc.sourceRevista de Biología Tropical; Vol. 57 Núm. 1-2 (2009): Volumen 57 – Número regular 1-2 – Marzo-Junio 2009; 361−370es-ES
dc.sourceRevista Biología Tropical; Vol. 57 N.º 1-2 (2009): Volumen 57 – Número regular 1-2 – Marzo-Junio 2009; 361−370pt-PT
dc.source2215-2075
dc.source0034-7744
dc.source10.15517/rbt.v57i1-2
dc.subjectalternative mate locating tacticsen-US
dc.subjectmating systemsen-US
dc.subjectterritorialityen-US
dc.subjectresource holding potentialen-US
dc.subjectdensityen-US
dc.subjecthetaerina roseaen-US
dc.subjectcalopterygidaeen-US
dc.subjecttácticas alternativas de localización de parejaes-ES
dc.subjectsistemas de apareamientoes-ES
dc.subjectterritorialidades-ES
dc.subjectpotencial de contenido de recursoses-ES
dc.subjectdensidades-ES
dc.subjecthetaerina roseaes-ES
dc.subjectcalopterygidaees-ES
dc.titleNo size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)en-US
dc.titleNo size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución