Citación de fuentes documentales y escogencia de informantes: un estudio cualitativo de las razones expuestas por investigadores venezolanos

dc.creatorArias Odon, Fidias Gerardo
dc.date2019-01-01
dc.date.accessioned2023-08-03T17:08:28Z
dc.date.available2023-08-03T17:08:28Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/32224
dc.identifier10.15517/eci.v1i1.32224
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7892406
dc.descriptionThe current investigation intends to interpret the reasons exposed by a group of researchers to cite and discard sources of live and documentary information. To achieve this goal, a study from a qualitative focus was carried out. Interviews and focal groups of discussion were used as techniques. The participants in the research were 12 active researchers, who provided the information based on their experience and subjective perception of reality. The results were contrasted with the reliability and quality criteria of the information sources exposed in the specialized literature. Among the most relevant findings, the coincidence in objective reasons of choice and the difference among the subjective reasons of each researcher stand out. Finally, some recommendations are presented for the selection of printed and digital sources, as well as for the choice of live sources (key informants and experts).en-US
dc.descriptionLa presente investigación se propuso interpretar las razones que expone un grupo de investigadores para citar y descartar fuentes de información documentales y vivas. Para cumplir dicho propósito se realizó un estudio desde un enfoque cualitativo. Como técnicas se utilizaron la entrevista y el grupo focal de discusión. Los participantes en la investigación fueron doce investigadores activos, quienes aportaron la información en función de su experiencia y percepción subjetiva de la realidad. Los resultados se contrastaron con los criterios de fiabilidad y calidad de las fuentes de información expuestos en la literatura especializada. Entre los hallazgos más relevantes destaca la coincidencia en razones objetivas de selección y la diferencia entre las razones subjetivas de cada investigador. Por último, se presentan algunas recomendaciones para la selección de fuentes impresas y digitales, así como para la escogencia de fuentes vivas (informantes clave y expertos).es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/32224/36389
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/32224/36884
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/32224/36885
dc.rightsDerechos de autor 2018 Fidias Gerardo Arias Odones-ES
dc.sourcee-Ciencias de la Información; Volumen 9, número 1: enero-junio 2019en-US
dc.sourcee-Ciencias de la Información; Volumen 9, número 1: enero-junio 2019es-ES
dc.sourcee-Ciencias de la Información; Volumen 9, número 1: enero-junio 2019pt-PT
dc.source1659-4142
dc.subjectsources of informationen-US
dc.subjectbibliographical citationsen-US
dc.subjectcitation analysisen-US
dc.subjectqualitative researchen-US
dc.subjectresearchersen-US
dc.subjectVenezuelaen-US
dc.subjectfuentes de informaciónes-ES
dc.subjectcitas bibliográficases-ES
dc.subjectanálisis de citases-ES
dc.subjectinvestigación cualitativaes-ES
dc.subjectinvestigadoreses-ES
dc.subjectVenezuelaes-ES
dc.titleCitation of documentary sources and choice of informants: a qualitative study of the reasons given by venezuelan researchersen-US
dc.titleCitación de fuentes documentales y escogencia de informantes: un estudio cualitativo de las razones expuestas por investigadores venezolanoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución