dc.contributorDra. Catalina Pérez Correa González
dc.creatorRodríguez Eternod, Alonso
dc.date2017-10-31T15:49:47Z
dc.date2017-10-31T15:49:47Z
dc.date2017
dc.date.accessioned2023-07-21T16:44:13Z
dc.date.available2023-07-21T16:44:13Z
dc.identifier154989.pdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11651/1831
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7735624
dc.descriptionEsta tesina pretende evaluar la calidad de los abogados defensores. Concretamente, busca responder dos preguntas de investigación: ¿qué tipo de defensa —pública o privada— es mejor? y ¿cuál es la relación entre el gasto en el abogado y la calidad de la defensa?
dc.formatapplication/PDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEl Autor
dc.relationhttp://hdl.handle.net/10089/16085
dc.relationhttp://hdl.handle.net/10089/16531
dc.subjectDefense (Criminal procedure) -- Mexico -- Evaluation.
dc.subjectLawyers -- Fees -- Mexico.
dc.subjectAttorney and client -- Mexico.
dc.titleDefensa adecuada: un estudio de la calidad de los abogados en México
dc.typeTesis de licenciatura


Este ítem pertenece a la siguiente institución