dc.contributorPedro Salazar Ugarte
dc.creatorMartín Reyes, Javier
dc.date2016-06-21T05:57:37Z
dc.date2016-06-21T05:57:37Z
dc.date2012
dc.date.accessioned2023-07-21T16:42:16Z
dc.date.available2023-07-21T16:42:16Z
dc.identifier107471.pdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11651/417
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7734669
dc.descriptionEn primer lugar, se necesita un análisis argumentativo de las sentencias del TEPJF para comprobar si, como plantea la literatura, la evolución de los criterios puede verse simplemente como un tema legal o jurídico. En segundo lugar, hay que poner a prueba las hipótesis alternativas del fenómeno, esto es, verificar si las decisiones de los magistrados electorales pueden ser explicadas a partir de variables extra judiciales. En tercer lugar, hay que presentar datos que muestren cuáles han sido las principales tendencias en la presentación y resolución de conflictos intrapartidistas. Precisamente, el objetivo de la presente investigación será desarrollar cada una de estas tareas.
dc.formatapplication/PDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEl Autor
dc.subjectPolitical parties -- Decision making -- Effect of political rights on -- Mexico -- 1996-2006 -- Statistical methods.
dc.titleA golpe de jurisprudencia: el control jurisdiccional de la vida interna de los partidos políticos (1996-2006)
dc.typeTesis de licenciatura


Este ítem pertenece a la siguiente institución