dc.contributorDr. David Arellano Gault
dc.creatorCarballo Galindo, Julio
dc.date2018-06-13T14:34:37Z
dc.date2018-06-13T14:34:37Z
dc.date2012
dc.date.accessioned2023-07-21T16:37:15Z
dc.date.available2023-07-21T16:37:15Z
dc.identifier108817.pdf
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11651/2278
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7732164
dc.descriptionEsta tesina dará respuesta a la siguiente pregunta de investigación, en el proceso de revisión judicial de las resoluciones administrativas de la Comisión Federal de Competencia Económica ¿qué se requiere para que los jueces federales realicen una mejor interpretación de la LFCE que responda al interés público que persigue la política de competencia en México? La respuesta que aquí se plantea es tan sólo un ensayo que busca contribuir al debate sobre cómo mejorar las condiciones de competencia actuales en México a partir de un mejor entendimiento por parte de los jueces de las resoluciones técnicas y complejas de la CFC. El presente proyecto de investigación toma como punto de partida la idea de analizar en qué medida está contemplada o no la deferencia como instrumento de política en el proceso de revisión judicial. Para ello, se estudian dos resoluciones del órgano regulador que fueron impugnadas ante los tribunales federales. El análisis de las resoluciones se limita a comprender la definición de poder sustancial en el mercado relevante de la CFC y si a este entendimiento se le concedió deferencia o no. A partir de los hallazgos se reflexiona respecto a la conveniencia de institucionalizarla en el proceso de revisión judicial.
dc.formatapplication/PDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEl Autor
dc.rightsCon fundamento en los artículos 21 y 27 de la Ley Federal del Derecho de Autor y como titular de los derechos moral y patrimonial, otorgo de manera gratuita y permanente al Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. y a su Biblioteca autorización para que fije la obra en cualquier medio, incluido el electrónico, y la divulguen entre sus usuarios, profesores, estudiantes o terceras personas, sin que pueda percibir por tal divulgación una contraprestación.
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional CC BY-NC-ND
dc.subjectJudicial review of administrative acts -- Mexico.
dc.subjectRemedies (Law) -- Mexico.
dc.subjectAntitrust law -- Mexico.
dc.titleLa institucionalización de la deferencia como instrumento de política que favorezca el proceso de revisión judicial de las resoluciones administrativas de la Comisión Federal de Competencia Económica
dc.typeTesis de maestría
dc.proquest.rightsNo


Este ítem pertenece a la siguiente institución