Case studies in children chess: analysis of methodological validity

dc.creatorManzini, Fernando Rubén
dc.date2016-11
dc.date2016
dc.date2023-06-30T15:26:36Z
dc.date.accessioned2023-07-15T11:03:26Z
dc.date.available2023-07-15T11:03:26Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154885
dc.identifierissn:1667-6750
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7494171
dc.descriptionEl Estudio de Casos Comparativos (ECC), considerado como recurso metodológico, se basa en el análisis de las relaciones entre variables de una o pocas unidades de interés científico con el objetivo de profundizar su conocimiento y, desde objetivos nomotéticos, transferir sus resultados a las unidades poblacionales de referencia. Con el propósito de examinar la validez de los EC realizados sobre niños ajedrecistas, el presente trabajo comparó los resultados de distintos EC llevados a cabo en niños ajedrecistas con los obtenidos en estudios de N más altas. Los EC llevados a cabo en niños de nueve años de edad, demostraron una inteligencia verbal por debajo del nivel medio y una inteligencia general inferior a cinco años. Sin embargo, los test de memoria demostraron un sobresaliente desenvolvimiento, tanto en retención de dígitos como de imágenes. Estudios llevados a cabo en muestras más grandes (N=20) demostraron, por otro lado, un mayor rendimiento en aptitud numérica, aptitud verbal, creatividad literaria y resistencia a la monotonía. Se postula a la escases de EC en niños ajedrecistas como factor que explica las diferencias verbales en ambos estudios.
dc.descriptionThe Study of Comparative Studies (ECC), considered as a methodological resource, is based on the analysis of the relationships between variables of one or a few units of scientific interest with the aim of deepening their knowledge and, from nomothetic goals, transfer their results to the population reference units. In order to examine the validity of the EC conducted on children chess players, this study compared the results of different EC carried out in chess players obtained in studies with higher N children. The EC carried out in children nine years of age, verbal intelligence showed below average and less than five years general intelligence. However, memory tests demonstrated outstanding development, both retention digits image. Studies conducted in larger samples (N = 20) demonstrated, on the other hand, higher performance in numeracy, verbal aptitude, literary creativity and resistance to monotony. It is postulated to the shortage of CD in children chess players as verbal factor explaining differences in both studies.
dc.descriptionFacultad de Psicología
dc.formatapplication/pdf
dc.format255-255
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectPsicología
dc.subjectEstudios de caso único
dc.subjectAjedrez
dc.subjectInteligencia
dc.subjectValidez metodológica
dc.subjectSingle case studies
dc.subjectChess
dc.subjectIntelligence
dc.subjectMethodological validity
dc.titleEstudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
dc.titleCase studies in children chess: analysis of methodological validity
dc.typeObjeto de conferencia
dc.typeResumen


Este ítem pertenece a la siguiente institución