Criticar la retórica tecnocientífica no implica ser anticientífico sino concebir una ciencia para una sociedad distinta : Entrevista a Silvio Funtowicz

“To criticize the rhetoric of technoscience does not imply being anti-science, but conceiving a science for a different society”. Interview with Silvio Funtowicz;
“To criticize the rhetoric of technoscience does not imply being anti-science, but conceiving a science for a different society”. Interview with Silvio Funtowicz

dc.creatorLiaudat, Santiago
dc.creatorFuntowicz, Silvio
dc.date2022-11
dc.date2023-02-02T18:49:08Z
dc.date.accessioned2023-07-15T09:22:14Z
dc.date.available2023-07-15T09:22:14Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148114
dc.identifierissn:2618-2483
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7487783
dc.descriptionEntrevista a Silvio Funtowicz, filósofo de la ciencia nacido en Argentina que desarrolló el concepto de ciencia posnormal como forma de comprender las relaciones entre conocimiento y política en contextos de incertidumbre y complejidad. Se trata de una de las epistemologías críticas con más repercusión de las últimas décadas, con aportes teóricos tales como el de comunidad extendida de evaluación, el énfasis en la calidad del conocimiento (más que en la verdad) como insumo para la toma de decisiones y la búsqueda de una ciencia para la anticipación responsable. Graduado en matemáticas por la Universidad CAECE, Funtowicz trabajó como investigador en instituciones científicas de Inglaterra, la Comisión Europea y Noruega.
dc.descriptionWe interview Silvio Funtowicz, philosopher of science born in Argentina who developed the category of post-normal science as a way of understanding the links between science and politics in contexts of uncertainty and complexity. This is one of the most relevant critical epistemologies of the last decades, with theoretical innovations such as extended peer community, his emphasis on the quality of knowledge (rather than its truth value) as an input for decision making, and the quest for a responsible science of anticipation. A graduate in Mathematics from CAECE University, Funtowicz worked as a researcher in scientific institutes in England, the European Commision, and Norway.
dc.descriptionEntrevista com Silvio Funtowicz, filósofo da ciência argentino que desenvolveu o conceito de ciência pós-normal como uma forma de entender as relações entre conhecimento e política, em contextos de incerteza e complexidade. É uma das epistemologias críticas mais influentes das últimas décadas, tanto por sua ênfase na qualidade do conhecimento (ao invés da verdade do conhecimento) como um input para a tomada de decisões e para a busca de uma ciência da predição responsável, quanto por suas inovações teóricas, tais como o conceito de comunidade ampliada de avaliação. Formado em matemática pela Universidade CAECE, Funtowicz trabalhou como pesquisador em instituições científicas na Inglaterra, na Comissão Europeia e na Noruega.
dc.descriptionCátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectFilosofía
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectciencia posnormal
dc.subjecttecnociencia
dc.subjectepistemología crítica
dc.subjectcomplejidad
dc.subjectincertidumbre
dc.subjectpost-normal science
dc.subjecttechnoscience
dc.subjectcritical epistemology
dc.subjectcomplexity
dc.subjectuncertainty
dc.subjectciência pós-normal
dc.subjecttecnociência
dc.subjectepistemologia crítica
dc.subjectcomplexidade
dc.subjectincerteza
dc.titleCriticar la retórica tecnocientífica no implica ser anticientífico sino concebir una ciencia para una sociedad distinta : Entrevista a Silvio Funtowicz
dc.title“To criticize the rhetoric of technoscience does not imply being anti-science, but conceiving a science for a different society”. Interview with Silvio Funtowicz
dc.title“To criticize the rhetoric of technoscience does not imply being anti-science, but conceiving a science for a different society”. Interview with Silvio Funtowicz
dc.typeArticulo
dc.typeContribucion a revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución