Reflecting on fieldwork carried out in the Judiciary: when the research process becomes part of the findings;
Reflexiones sobre el trabajo de campo en el Poder Judicial: cuando el procedimiento de investigación de transforma en datos

dc.creatorNovaes Cruz, Fernanda
dc.creatorGorete Marques de Jesus, Maria
dc.creatorGisi, Bruna
dc.creatorGarcía-Sánchez, Efraín
dc.creatorSilvestre, Giane
dc.date2022-06-01
dc.date2022-12-19T15:35:46Z
dc.date.accessioned2023-07-15T09:09:50Z
dc.date.available2023-07-15T09:09:50Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147444
dc.identifierhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse107/15826
dc.identifierissn:1853-7863
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7487052
dc.descriptionEste trabalho analisa as experiências de seis pesquisadores durante pesquisa de campo em Audiências de Custódia na cidade de São Paulo em 2019. Aspectos como as dificuldades de acesso ao Fórum, a indiferença dos juízes e relatos de intimidação narrados pelos pesquisadores indicam que embora existam regulações formais das audiências, coexistem processos de personificação da lei e dos procedimentos conduzidos pelos magistrados que por vezes contradizem essas regulações. Essas experiências vivenciadas pelos pesquisadores reforçam sob um outro ponto de vista, entraves à legitimidade do sistema de justiça, já apontados por pesquisas que discutem essa relação aos olhos dos cidadãos.
dc.descriptionThis paper analyzes the fieldwork experiences of six researchers in Custody Hearings in the city of São Paulo in 2019. Aspects such as the difficulties in accessing the Forum, the indifference of the judges, and the reports of the intimidation suffered by the researchers, indicate that although there are formal regulations for hearings, processes of personification of the law and of the procedures conducted by magistrates coexist, which sometimes contradict these regulations. The experiences of the researchers reinforce another aspect of the issue: the obstacles to the legitimacy of the Criminal Justice System, already pointed out by previous research discussing this relationship from the citizens’ perspective.
dc.descriptionEste trabajo analiza las experiencias de seis investigadores durante sus estudios de campo en Audiencias de Custodia en la ciudad de San Pablo, en 2019. Aspectos tales como las dificultades en el acceso al Foro, la indiferencia de los jueces y los relatos de intimidación narrados por los investigadores indican que aunque existan regulaciones formales para las audiencias, coexistem procedimientos de personificación de la ley y de los procedimientos llevados a cabo por los magistrados, que a veces contradicen esas regulaciones. Las experiencias vivenciadas por los investigadores refuerzan otro aspecto: las trabas a la legitimidad del sistema de justicia que ya fueron remarcadas por investigaciones que discuten esa relación a los ojos de la ciudadanía.
dc.descriptionFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
dc.formatapplication/pdf
dc.languagept
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectAudiências de Custódia
dc.subjectLegitimidade
dc.subjectJudiciário
dc.subjectJusteza procedimental
dc.subjectCustody Hearings
dc.subjectLegitimacy
dc.subjectJudiciary
dc.subjectProcedural Justice
dc.subjectAudiencias de Custodia
dc.subjectLegitimidad
dc.subjectPoder Judicial
dc.subjectProceso judicial justo
dc.titleRefletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
dc.titleReflecting on fieldwork carried out in the Judiciary: when the research process becomes part of the findings
dc.titleReflexiones sobre el trabajo de campo en el Poder Judicial: cuando el procedimiento de investigación de transforma en datos
dc.typeArticulo
dc.typeArticulo


Este ítem pertenece a la siguiente institución