Psicología moral y ética normativa: aspectos actuales de un vínculo conflictivo

Moral psychology and normative ethics: current aspects of a troubled bond

dc.creatorSuárez Ruiz, Ernesto Joaquín
dc.date2019-12
dc.date2019
dc.date2022-06-14T13:34:03Z
dc.date.accessioned2023-07-15T07:03:16Z
dc.date.available2023-07-15T07:03:16Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/137830
dc.identifierhttps://ocs.congresos.unlp.edu.ar/index.php/7ciip/article/view/67
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7479038
dc.descriptionEl objetivo de esta ponencia es exponer algunos puntos en común y de desacuerdo entre las teorías de un filósofo utilitarista dedicado a la ética normativa, Joshua Greene, y del psicólogo moral Jonathan Haidt respecto de cómo nuevas investigaciones sobre las características del vínculo emoción-razón influirían en la posibilidad de una ética normativa.
dc.descriptionThe objective of this paper is to present some points both of agreement and disagreement between the theories of a utilitarian philosopher whose work lies mainly in the field of normative ethics, Joshua Greene, and moral psychologist Jonathan Haidt, regarding how new research on the characteristics of the emotion-reason link could influence the possibility of normative ethics.
dc.descriptionFacultad de Psicología
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectPsicología
dc.subjectpsicología moral
dc.subjectética normativa
dc.subjectjuicios morales
dc.titlePsicología moral y ética normativa: aspectos actuales de un vínculo conflictivo
dc.titleMoral psychology and normative ethics: current aspects of a troubled bond
dc.typeObjeto de conferencia
dc.typeResumen


Este ítem pertenece a la siguiente institución