Moral psychology and normative ethics current aspects of a conflictive bond

dc.creatorSuárez, Ernesto Joaquín
dc.date2019-12
dc.date2019
dc.date2022-04-20T17:33:06Z
dc.date.accessioned2023-07-15T06:20:03Z
dc.date.available2023-07-15T06:20:03Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134682
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7476300
dc.descriptionTeniendo en cuenta las reflexiones de Ruse y Haidt, resulta evidente que al menos parte del análisis filosófico y la psicología moral parecen converger en un punto compartido: seguir sosteniendo una concepción puramente racional de la normatividad en ética, posee numerosos problemas a la luz de investigaciones recientes como las mencionadas. Por tal, si bien, por un lado, existe un núcleo de coexistencia entre filosofía y psicología moral contemporánea, dicho núcleo conlleva una crítica en profundidad de las concepciones tradicionales en ética normativa. Ahora bien, tal como lo evidencian desarrollos como el de Ruse, dicha crítica no necesariamente derivaría en un puro escepticismo ético, sino en la búsqueda de propuestas éticas más prósperas y efectivas por el hecho de ser congruentes con investigaciones del presente.
dc.descriptionEje temático: Ética y deontología profesional en Psicología.
dc.descriptionFacultad de Psicología
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectPsicología
dc.subjectPsicología moral
dc.subjectÉtica normativa
dc.titlePsicología moral y ética normativa aspectos actuales de un vínculo conflictivo
dc.titleMoral psychology and normative ethics current aspects of a conflictive bond
dc.typeObjeto de conferencia
dc.typeObjeto de conferencia


Este ítem pertenece a la siguiente institución