Are Secondary Workers Informal Workers? : Evidence for Argentina
¿Son informales los trabajadores secundarios? Evidencia para Argentina
| dc.creator | Alzúa, María Laura | |
| dc.date | 2009 | |
| dc.date | 2021-08-09T15:18:13Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-15T02:36:59Z | |
| dc.date.available | 2023-07-15T02:36:59Z | |
| dc.identifier | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122362 | |
| dc.identifier | issn:0120-3584 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7462624 | |
| dc.description | Empirical studies attempting at testing dualism in developing countries often rely on an ex-ante definition of the primary and the secondary sector. Many times this methodology causes biases in the estimation due to sample selection problems. Also, such definitions may be arbitrary sometimes. We use twenty seven years of household data in order to test for the existence dual labor markets in Argentina. We estimated an endogenous switching model with unknown regime without defining ex-ante sector attachment. We find evidence of dualism for both periods analyzed. However, the differences between the two sectors have significantly changed over time. Finally, our estimations also corroborate the fact that using the usual ex-ante definition of sector attachment may not be adequate for testing dualism. | |
| dc.description | Los estudios empíricos existentes para testear la presencia de mercados laborales duales en países en desarrollo generalmente utilizan una definición ex ante acerca de si los individuos pertenecen al sector primario o secundario. Muchas veces, utilizar esta metodología produce sesgos en la estimación debido a problemas de auto-selección. Además, dicha definición de pertenencia a uno u otro sector puede resultar arbitraria. En este trabajo, se utilizan veintisiete años de datos provenientes de encuestas de hogares para testear la existencia de un mercado laboral dual en la Argentina. Se estima un modelo de cambio de régimen endógeno sin definir el sector de pertenencia ex ante. Los resultados sugieren la existencia de un mercado dual para los dos períodos bajo análisis. Sin embargo, las diferencias entre los dos sectores han cambiado significativamente a lo largo del tiempo. Finalmente, las estimaciones corroboran que el uso de una definición ex ante de pertenencia al sector primario/ secundario puede no resultar adecuada para comprobar la existencia de mercados duales. | |
| dc.description | Facultad de Ciencias Económicas | |
| dc.description | Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | 81-114 | |
| dc.language | en | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.subject | Economía | |
| dc.subject | dual labor markets | |
| dc.subject | endogenous switching model with unknown regime | |
| dc.subject | developing countries | |
| dc.subject | mercados duales | |
| dc.subject | modelo de cambio de régimen endógeno | |
| dc.subject | Países en Desarrollo | |
| dc.title | Are Secondary Workers Informal Workers? : Evidence for Argentina | |
| dc.title | ¿Son informales los trabajadores secundarios? Evidencia para Argentina | |
| dc.type | Articulo | |
| dc.type | Articulo |