| dc.contributor | Oliveira, Pedro Miranda de | |
| dc.contributor | Universidade Federal de Santa Catarina | |
| dc.creator | Brasil, Luísa Silvestri | |
| dc.date | 2015-07-22T18:18:29Z | |
| dc.date | 2015-07-22T18:18:29Z | |
| dc.date | 2015-07-08 | |
| dc.date.accessioned | 2017-04-04T01:27:50Z | |
| dc.date.available | 2017-04-04T01:27:50Z | |
| dc.identifier | https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/133956 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/745999 | |
| dc.description | TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. | |
| dc.description | A presente pesquisa tem por finalidade estudar as novidades oriundas do Novo Código de Processo Civil em matéria de honorários advocatícios sucumbenciais. De início, apresenta-se breve retrospecto histórico do processo civil no ordenamento jurídico brasileiro. Serão tratadas as principais inovações legislativas encetadas em cada período histórico, do Brasil-Império ao advento da Lei nº 13.105/2015 e descritas suas premissas norteadoras. Pretende-se, através dessa análise, situar o leitor quanto ao contexto político do qual dimanaram as aspirações iniciais à elaboração do novo Estatuto e verificar as razões sociais que a motivaram. O NCPC desponta como proposta renovada e reciclada de codificação em matéria de processo civil, e suas finalidades centrais circundam em conferir maior organicidade à legislação processual e, precipuamente, assegurar a garantia constitucional do acesso à justiça através da celeridade da prestação jurisdicional. Ao cuidar dos honorários advocatícios, o presente trabalho almeja demonstrar a expressiva relevância que o tema assume em relação ao Direito, a despeito do descaso da doutrina. De saída, examina-se como a matéria encontra-se regulada no Código de Processo Civil de 1973, ainda em vigência. Os honorários advocatícios constituem, junto com as despesas processuais, uma das categorias do custo do processo. Sua natureza alimentar reside no fato de que consistem eles na fonte remuneratória de sustento dos advogados, equiparando-se, portanto, aos salários. Os princípios de maior relevo que norteiam a condenação da parte vencida aos encargos relativos à verba honorária são o da sucumbência, que, segundo a doutrina, representa um dos mais expressivos indícios do princípio da causalidade, adotado pelo nosso ordenamento. Adentrando-se nos pontos específicos que foram objeto das mais significativas mudanças pelo NCPC a respeito da matéria, cuida-se dos critérios de arbitramento da verba honorária e o regime diferenciado imposto à Fazenda Pública, dos honorários advocatícios em sede recursal e da compensação da honorária em hipóteses de sucumbência recíproca. Realizados tais delineamentos, traça-se um paralelo entre as disposições analisadas, sob a égide do Código de 1973, e realiza-se o contraponto em relação às alterações trazidas a lume pela Lei nº 13.105/2015, que entrará em vigência no ano de 2016. A definição de critérios objetivos de fixação de honorários frente à Fazenda Pública, a possibilidade de ser arbitrada a verba honorária em âmbito recursal e a vedação à compensação da verba honorária, sedimentando-se seu caráter alimentar, foram as inovações de maior expressão trazidas pelo NCPC. | |
| dc.description | La presente investigación tiene como finalidad estudiar las novedades oriundas del Nuevo Código de Proceso Civil en lo que se refiere a los honorarios de costas. Para empezar, se presenta un breve retrospecto histórico del proceso civil en el ordenamiento jurídico brasileño. Se abarcará las principales innovaciones legislativas encetadas en cada período histórico, de Brasil-Imperio al advento de la Ley nº 13.105/2015 describiéndose sus premisas norteadoras . Se pretende, a través del análisis, ubicar el lector en el contexto político del cual provienen las aspiraciones iniciales a la elaboración del nuevo Estatuto y verificar las razones sociales que la motivaron. El NCPC desponta como propuesta renovada y reciclada de codificación en materia de proceso civil, y sus finalidades centrales circundan en conferir mayor organicidad a la legislación procesual y, fundamentalmente, asegurar la garantía constitucional del acceso a la justicia a través de la efetiva prestación de la justicia. Al cuidar de los honorarios de abogados, el presente trabajo anhela demostrar la expresiva relevancia que el tema asume en relación al Derecho, aunque no lo haga la doctrina. Se hace necessário examinar como la materia se encuentra regulada en el Código de Proceso Civil de 1973, todavía en vigencia. Los honorarios de abogados constituyen, junto con los gastos procesuales, una de las categorías del costo del proceso. Su naturaleza alimentar está en el hecho de que, juntos, constituyen la fuente de remuneración de los abogados , equiparándose, por lo tanto, al sueldo. Los principios de mayor relevo que orientan la condenación de la parte vencida a los encargos relativos al presupuesto honorario son el de las costas, que, según la doctrina, representa uno de los más expresivos indicios del principio de la causalidad, adoptado por nuestro ordenamiento. Adentrándose en los puntos específicos que fueron objeto de los más significativos cambios por el NCPC respecto a la materia, cuidase de los criterios de arbitramento del coste honorario y el régimen diferenciado impuesto a la Hacienda Pública, de los honorarios de abogados en sede recursal y de la compensación recíproca de las costas. Realizadas tales delineaciones, se hace un paralelo entre las disposiciones analisadas, bajo la egida del Código de 1973, y se realiza el contrapunto en relación a los cambios aportados por la Ley nº 13.105/2015, que entrará en vigencia el 2016. La definición de criterios objetivos de fijación de honorarios frente a la Hacienda Pública, la posibilidad de ser arbitrada el costo honorario en el ámbito recursal y la prohibición de la compensación de la costa honoraria, sedimentándose su carácter alimentar, fueron las innovaciones de mayor expresión aportadas por NCPC. | |
| dc.format | 88 f. | |
| dc.language | pt_BR | |
| dc.publisher | Florianopolis, SC | |
| dc.subject | Honorários sucumbenciais | |
| dc.subject | Novo CPC | |
| dc.subject | Inovações | |
| dc.subject | Honorarios de costas | |
| dc.subject | Nuevo CPC | |
| dc.subject | Innovaciones | |
| dc.title | Honorários Advocatícios Sucumbenciais: do Código de Processo Civil de 1973 às alterações oriundas do NCPC | |
| dc.type | Tesis | |
