Aportes para la reflexión acerca de los saberes constitutivos del campo de conocimiento de la Partería profesional

Abstract

El presente es un trabajo de investigación cualitativa que reflexiona en torno a los saberes que constituyen el campo de conocimiento de la partería profesional. Por tratarse de un tema poco explorado se optó por realizar análisis de documentos relacionados con la temática en cuestión y la realización de tres entrevistas semi estructuradas a parteras de nuestro medio. Del análisis de los documentos se elaboró una reseña histórica donde se evidencian los diferentes tipos de partería: una más antigua relacionada con el saber empírico que se basa en la experiencia y otra obstetricia que irrumpe desde la medicina masculinizando ésta práctica. Del análisis de las entrevistas surgen varios aspectos a destacar: la evidencia de parteras empíricas en nuestro país y la comparación con la partera profesional; la medicalización de la partería y sus consecuencias; los saberes propios de la partería y aquellos que se comparten con otras disciplinas; y la fundamentación del porqué la partera es una profesional que no puede sustituirse. Se presentan aspectos relacionados a los diferentes modelos de partería que coexisten en nuestro país así como también se abarcan otros relacionados a la humanización de las prácticas de atención del embarazo y parto. En ningún caso se pretende generalizar ni llegar a conclusiones acabadas. La intención de este trabajo es acercar información que nos permita contar con más recursos a la hora de reflexionar en torno a la práctica de la partería en la actualidad en nuestro país. Y de qué manera la partera, como profesional destacado a la hora de ocupar el lugar al lado de las mujeres, es productora y reproductora de determinadas formas de ejercer la partería.

The present is a qualitative research work that reflects on the knowledge that constitutes the field of knowledge of professional midwifery. As this was a little explored topic, it was decided to carry out analysis of documents related to the subject in question and to carry out three semi-structured interviews with parts of our social environment. From the analysis of the documents a historical review was elaborated where the different types of midwifery are evidenced, one older related to the empirical knowledge and another obstetrics that erupts from the medicine masculinizing this practice. Several aspects stand out from the analysis of the interviews. The evidence of empirical midwives in our country and with this the comparison with the professional midwife. The medicalization of midwifery and its consequences. The knowledge of midwifery and those that are shared and the foundation of why the midwife is a professional that can not be replaced. They are also related to the different models of midwifery that coexist in our country as well as some aspects related to the humanization of pregnancy and delivery care practices. In no case does it attempt to generalize or reach final conclusions. The intention of this work is to bring information that allows us to have resources when it comes to reflecting on the practice of midwifery in our country. And in what way the midwife, as a prominent professional when occupying the place next to women, is producing and reproducing certain forms of practicing midwifery.