Comparative analysis of the General State Budget and its influence on fiscal policy in Ecuador, period 2019-2020

Análisis comparativo del Presupuesto General del Estado y su influencia en la política fiscal en Ecuador, período 2019-2020

dc.creatorMoyón Sánchez, Luis Andrés
dc.creatorRobalino Rivadeneira, Guadalupe Alejandra
dc.creatorGallego Santillán, Doris Nataly
dc.date2020-05-07
dc.date.accessioned2023-07-12T21:59:15Z
dc.date.available2023-07-12T21:59:15Z
dc.identifierhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/17696
dc.identifier10.15381/quipu.v28i56.17696
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7421872
dc.descriptionObjective: Carry out a comparative analysis of the General State Budget and its influence on improving the quality of life of Ecuadorians based on public spending. Method: The type of research was descriptive because it allowed observation to determine the characteristics of the variables studied and applied, since the knowledge was used to carry out a quantitative and percentage comparative analysis between the income and expenditure groups of the General State Budgets. Results: The results show that applying a restrictive monetary policy has caused an increase in unemployment, less coverage of social services and poverty. Conclusions: Optimizing public spending is possible, but the path of austerity cannot be the only way to reduce the wage bill.en-US
dc.descriptionObjetivo: Realizar un análisis comparativo del Presupuesto General del Estado y su influencia en el mejoramiento de la calidad de vida de los ecuatorianos en función del gasto público. Método: El tipo de investigación fue descriptivo porque permitió mediante la observación determinar las características de las variables estudiadas y aplicadas, ya que se utilizó el conocimiento para realizar un análisis comparativo cuantitativo y porcentual entre los grupos de ingresos y gastos de los Presupuestos Generales del Estado. Resultados: Los resultados muestran que aplicando una política monetaria restrictiva se ha provocado incremento del desempleo, menor cobertura de servicios sociales y pobreza. Conclusiones: Optimizar el gasto público es posible, pero el camino de la austeridad no puede tener como única vía la reducción de la masa salarial.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contableses-ES
dc.relationhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/17696/14858
dc.relationhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/17696/14869
dc.rightsDerechos de autor 2020 Luis Andrés Moyón Sánchez, Guadalupe Alejandra Robalino Rivadeneira, Doris Nataly Gallego Santillánes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceQuipukamayoc; Vol. 28 No. 56 (2020); 59-67en-US
dc.sourceQuipukamayoc; Vol. 28 Núm. 56 (2020); 59-67es-ES
dc.source1609-8196
dc.source1560-9103
dc.subjectBudgeten-US
dc.subjectpublic spendingen-US
dc.subjectfiscal policyen-US
dc.subjectinvestmenten-US
dc.subjectdebten-US
dc.subjectPresupuestoes-ES
dc.subjectgasto públicoes-ES
dc.subjectpolítica fiscales-ES
dc.subjectinversiónes-ES
dc.subjectdeudaes-ES
dc.titleComparative analysis of the General State Budget and its influence on fiscal policy in Ecuador, period 2019-2020en-US
dc.titleAnálisis comparativo del Presupuesto General del Estado y su influencia en la política fiscal en Ecuador, período 2019-2020es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución