RENTABILIDAD DE LOS FONDOS DE PENSIONES 1994-2013

dc.creatorRomero Cerna, José Salvador
dc.date2014-12-31
dc.date.accessioned2023-07-12T21:55:23Z
dc.date.available2023-07-12T21:55:23Z
dc.identifierhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/11058
dc.identifier10.15381/quipu.v22i42.11058
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7421662
dc.descriptionAfter the reform of the Private Pension System (PPS) and the repeal of obligatory contribution by inde-pendent workers to SPP, the debate on the pension system has focused on a comprehensive reform of it. One of the points at issue is the level of profitability which has filed the pension funds administered by the Pension Fund Administrators (AFP) since its incep-tion (1993), some analysts use the nominal returns (excluding commissions charged by AFP) published by the Superintendency of Banking and Insurance (SBS), and others use the corrected nominal returns (by including commissions).The article estimates the average annual net commis-sions nominal return over a period of 20 years (1994-2013) to determine whether the return on pension funds has been higher than other savings options in the financial system, and based on that formulate public policies.en-US
dc.descriptionLuego de la reforma del Sistema Privado de Pensiones(SPP) y la derogación del aporte obligatorio de lostrabajadores independientes al SPP, el debate sobreel sistema previsional se ha centrado en una reformaintegral del mismo. Uno de los puntos en discusión esel nivel de rentabilidad que ha presentado los fondosde pensiones administrados por las Administradorasde Fondos de Pensiones (AFP) desde su creación(1993), algunos analistas utilizan las rentabilidadesnominales (sin incluir las comisiones que cobran lasAFP) publicadas por la Superintendencia de Banca,Seguros y AFP (SBS), y otros utilizan las rentabilidadesnominales corregidas (al incluir las comisiones).El artículo estima la rentabilidad nominal promedioanual neta de comisiones durante un período de 20años (1994-2013), para determinar si esta rentabilidadde los fondos de pensiones ha sido superior a otrasalternativas de ahorro en el sistema financiero, y sobreesa base formular políticas públicas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contableses-ES
dc.relationhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/11058/9937
dc.rightsDerechos de autor 2014 José Salvador Romero Cernaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceQuipukamayoc; Vol. 22 No. 42 (2014); 163-167en-US
dc.sourceQuipukamayoc; Vol. 22 Núm. 42 (2014); 163-167es-ES
dc.source1609-8196
dc.source1560-9103
dc.subjectReform of the private pension systemen-US
dc.subjectnet nominal return from commissionsen-US
dc.subjectReforma del sistema privado de pensioneses-ES
dc.subjectrentabilidad nominal neta de comisiones.es-ES
dc.titlePROFITABILITY OF PENSION FUND 1994-2013en-US
dc.titleRENTABILIDAD DE LOS FONDOS DE PENSIONES 1994-2013es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución